Anulare proces- verbal de contravenție

Cuprins pe materii: Contencios Administrativ.

 Rovinietă

Index alfabetic: Contencios Administrativ.

DECIZIA  CIVILĂ NR. 652/14.06.2017

La data de ........ pe rolul Tribunalului Galaţi secţia CAF a fost înregistrat sub nr ......... apelul declarat de .......... în contradictoriu cu intimatul .......... împotriva sentinţei civile nr ....... a Judecătoriei Galaţi.

 Motivul invocat de apelantă a constat în aceea că obligativitatea achitării rovinietei este în sarcina utilizatorului, , iar utilizator este persoana înscrisă în certificatul de înmatriculare al maşinii şi care exercită cu privire la aceasta un drept legal.

În termen legal a formulat întâmpinare intimatul care a solicitat respingerea apelului.

Prin sentinţa civilă nr 7428/2016 Judecătoria Galaţi a admis plângerea formulată şi a anulat procesul-verbal ......... pe motiv că maşina pentru a cărei neachitare de rovinietă a fost sancţionat apelantul a fost vândută anterior datei descoperirii sale că a circulat fără rovinietă.

Tribunalul reţine că Cf art 1 lit b din OG nr 15/2002 , petentul-intimat nu mai avea calitatea nici de utilizator, pentru că deşi figura în certificatul de înmatriculare , acesta nu mai exercita niciun drept legal asupra maşinii. În acest sens, instanţa apreciază că, potrivit art 11 din OUG nr 195/2002 , în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului, demersurile evidenţierii acestuia în evidenţele serviciului de specialitate sunt în sarcina dobânditorului.

În ceea ce priveşte opozabilitatea vânzării, instanţa reţine că în materia înstrăinării maşinii prin act cu dată certă , vânzarea este opozabilă tuturor, chiar dacă nu au fost efectuate demersuri pentru evidenţierea numelui noului proprietar cf art 11 din OUG nr 195/2002 şi a OMTI 1501/2006.

Domenii speta

Spete similare