Delegare a autorităţii părinteşti

Pe rol judecarea acţiunii civile formulate de reclamanta AAA în contradictoriu cu pârâta PL, având ca obiect delegare a autorităţii părinteşti.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu a răspuns pârâta, lipsă fiind reclamanta, aceasta fiind reprezentată de av. IAD.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă după care:

Apărătoarea reclamantei a arătat că în sală se află martorul pe care se obligase să-l aducă necitat. A arătat că este vorba de numita LI, aceasta prezentându-se în faţa instanţei.

După identificarea martorei, s-a procedat la audierea acesteia, declaraţia sa fiind consemnată în scris şi ataşată la dosar.

La interpelarea instanţei, apărătoarea reclamantei şi pârâta a au arătat că nu mai au alte cereri de formulat, condiţii în care instanţa a constatat cercetarea judecătorească încheiată şi a acordat cuvântul pentru concluzii asupra fondului cauzei.

Avocat DI, pentru reclamantă, a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată şi delegarea autorităţii părinteşti către pârâtă. A arătat că minora locuieşte împreună cu pârâta de o lună de zile, iar reclamanta este plecată la muncă în Germania. A învederat că reclamanta a înştiinţat Primăria cu privire la acest demers. De asemenea, a arătat că nu solicită cheltuieli de judecată.

Pârâta, având cuvântul, arată că este de acord cu admiterea cereri

INSTANŢA,

Asupra cauzei de faţă, deliberând, constată următoarele:

Prin cererea introdusă pe rolul Judecătoriei Balş la data de 11.10.2017, înregistrată sub nr. XXXXXXX, reclamanta AAA, în contradictoriu cu pârâta PL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună delegarea autorităţii părinteşti cu privire la fiica sa PMA, născută la data de XXXXX.

În motivare a arătat că a fost căsătorită cu numitul PCM, iar din relaţia lor a rezultat minora PMA. A mai arătat că a divorţat de tatăl copilului, iar prin sentinţa civilă nr. XXXX a Judecătoriei Balş s-a dispus exercitarea în comun a autorităţii părinteşti asupra minorei, domiciliul minorei fiind stabilit la ea. A precizat că minora locuieşte cu ea în comuna V, satul M, tatăl acesteia fiind plecat în străinătate.

A mai arătat reclamanta că doreşte să delege autoritatea părintească către pârâtă pe o perioadă de 6 luni, perioadă în care va fi plecată la muncă în Germania, minora rămânând să locuiască cu pârâta în comuna V. A menţionat că prin declaraţia nr. xxxx a adus la cunoştinţa Primăriei comunei V. Că va pleca la muncă în străinătate pentru o perioadă de 6 luni, perioadă în care minora va fi lăsată în îngrijirea şi întreţinerea pârâtei.

În drept, reclamanta a invocat dispoziţiile art. 148-151, art. 530 C.proc.civ. şi ale art. 104-108 din Legea nr. 272/2004.

In dovedirea acţiunii, reclamanta a depus la dosar o adeverinţă medicală referitoare la pârâtă, certificat de cazier judiciar referitor la pârâtă, copii de pe actele de identitate ale părţilor, copia declaraţiei înregistrate sub nr. 3086/21.08.2017 la Primăria comunei V, jud. Olt., copia sentinţei civile nr. xxxx a Judecătoriei Balş şi copia certificatului de naştere al minorei.

Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.

Fiind legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare la dosar, dar s-a prezentat în faţa instanţei, unde s-a arătat de acord cu admiterea acţiunii reclamantei.

Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele:

Minora PMA, născută la data de 27.01.2012, este fiica reclamantei AAA şi a numitului PCM, aşa cum reiese din copia certificatului de naştere aflată la dosar (fila 21). Potrivit sentinţei civile nr. 120/06.02.2017 a Judecătoriei Balş (filele 10-11), părinţii minorei au divorţat, stabilindu-se ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei să fie exercitată în comun de ambii părinţi, iar locuinţa minorei fiind stabilită la reclamantă.

Aşa cum rezultă din declaraţia martorei audiate în cauză, în prezent reclamanta este plecată la muncă în Germania, iar minora locuieşte împreună cu pârâta PL. Din declaraţia aceleiaşi martore, instanţa reţine că între reclamantă şi pârâtă s-au dezvoltat relaţii specifice celor de familie, pârâta fiind mama concubinului reclamantei.

În drept, instanţa reţine aplicabilitatea dispoziţiilor art. 104 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, potrivit cărora părintele care exercită singur autoritatea părintească sau la care locuieşte copilul, care urmează să plece la muncă în străinătate, are obligaţia de a notifica această intenţie serviciului public de asistenţă socială de la domiciliu, cu minimum 40 de zile înainte de a părăsi ţara. Notificarea va conţine, în mod obligatoriu, desemnarea persoanei care se ocupă de întreţinerea copilului pe perioada absenţei părinţilor sau tutorelui, după caz. Confirmarea persoanei în întreţinerea căreia va rămâne copilul se efectuează de către instanţa de tutelă, în conformitate cu prevederile prezentei legi.

Totodată, instanţa constată incidenţa prevederilor art. 105 din acelaşi act normativ care prevăd necesitatea ca persoana desemnată conform art. 104 alin. să facă parte din familia extinsă, să aibă minimum 18 ani şi să îndeplinească condiţiile materiale şi garanţiile morale necesare creşterii şi îngrijirii unui copil. Potrivit alin. 3 din acelaşi articol, instanţa va dispune delegarea temporară a autorităţii părinteşti cu privire la persoana copilului, pe durata lipsei părinţilor, dar nu mai mult de un an, către persoana desemnată potrivit art. 104 alin. (3). De asemenea, textul de lege prevede necesitatea exprimării acordului persoanei căreia urmează să-i fie delegată autoritatea părintească personal, în faţa instanţei

În speţă, se constată că sunt întrunite toate condiţiile care reies din textele legale menţionate. Astfel, aşa cum s-a arătat deja, reclamanta este mama minorei PMA, iar locuinţa minorei a fost stabilită la domiciliul său. De asemenea, reclamanta a încunoştinţat Primăria comunei V în legătură cu intenţia sa de a pleca la muncă în străinătate, indicând şi persoana care se va ocupa de întreţinerea minorei pe perioada lipsei sale, aşa cum reiese din copia declaraţiei înregistrate sub nr. 3086/21.08.2017 la Primăria comunei V, jud. Olt (fila 8). În ceea ce o priveşte pe pârâtă, instanţa reţine că aceasta şi-a manifestat acordul faţă de cererea reclamantei şi prezintă garanţiile cerute pentru exercitarea temporară a autorităţii părinteşti asupra minorei, aşa cum reiese din adeverinţa medicală şi certificatul de cazier judiciar aflate la dosar (filele 4-5). Totodată, instanţa reţine că pârâta face parte din familia extinsă a reclamantei, în condiţiile în care, aşa cum s-a arătat deja, între reclamantă şi pârâtă s-au dezvoltat relaţii specifice celor de familie, pârâta fiind mama concubinului reclamantei.

Prin urmare, în conformitate cu prevederile art. 104 alin. 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, pentru a se asigura continuitate în creşterea şi educarea minorei, instanţa va admite cererea aşa cum a fost formulată, urmând să dispună delegarea temporară a autorităţii părinteşti cu privire la persoana minorei PMA către pârâta PL pe durata lipsei reclamantei din ţară, începând cu data de 10.11.2017,  dar nu mai mult de 6 luni.

Totodată, având în vedere dispoziţiile art. 105 alin. 7 din Legea nr. 272/2004, potrivit cărora prin hotărâre se vor specifica care drepturi şi obligaţii părinteşti sunt delegate temporar, instanţa va stabili că în această perioadă pârâta PL va putea lua toate deciziile privind activităţile şcolare ale minorei, îngrijirea stării de sănătate, inclusiv internare/externare în caz de nevoie şi o va asista pe aceasta în faţa tuturor instituţiilor sau autorităţilor publice, în ceea ce priveşte drepturile sale. 

În conformitate cu prevederile art. 105 alin. 9 din Legea nr. 272/2004, instanţa va dispune ca prezenta hotărâre de delegare a autorităţii părinteşti să fie comunicată în copie Primarului comunei V..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea formulată de reclamanta AAA  domiciliată în comuna V, satul M, în contradictoriu cu pârâta PL, domiciliată în comuna V.

Deleagă temporar autoritatea părintească cu privire la persoana minorei PMA  către pârâta PL pe durata lipsei reclamantei din ţară, începând cu data de 10.11.2017,  dar nu mai mult de 6 luni.

În această perioadă  pârâta PL va putea lua toate deciziile privind activităţile şcolare ale minorei, îngrijirea stării de sănătate, inclusiv internare/externare în caz de nevoie şi o va asista pe aceasta în faţa tuturor instituţiilor sau autorităţilor publice, în ceea ce priveşte drepturile sale.

Hotărârea se comunică şi Primarului comunei V, jud. Olt.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare.

Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2017.

Data publicarii pe site: 05.02.2018

Domenii speta

Spete similare