Declinare de competenta

Hotărâre 167 din 05.09.2017


La data de 21.07.2017, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Olt sub nr. de mai sus plângerea formulată de petentul SFD împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din 10.04.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia în dosar nr. X/P/2016 şi menţinută prin ordonanţa din 28.06.2017 a prim- procurorului de pe lângă Tribunalul Olt.

După înregistrarea acesteia la Tribunalul Olt sub numărul de mai sus, la solicitarea judecătorului de cameră preliminară, Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia a înaintat dosarul penal nr.X/P/2016 în care s-a dispus soluţia atacată, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt a înaintat ordonanţa nr.X/II/2/2017 din data de 28.06.2017 a prim - procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt şi copia borderoului de comunicare către petent a ordonanței de mai sus.

 ( filele 14-18, 19).

Analizând cu prioritate excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt invocată din oficiu, apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Prin ordonanţa nr.X/P/2016 din data de 10.04.2017, prim - procurorul Parchetului de pe Judecătoria Corabia a dispus, în temeiul art.315 alin. 1 lit. b) rap.la art.16 alin (1) lit.a din Codul de procedură penală, clasarea cauzei privind plângerea formulată de petent sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. art.1X alin.1 Cod penal, art.206 Cod penal şi art.233 Cod penal.

Împotriva soluţiei de clasare dispusă în cauză, petentul SFD a formulat la prim - procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, care prin ordonanţa nr.X/II/2/2017 din data de 28.06.2017 a respins această plângere şi a menţinut soluţia dată în dosar nr.X/P/2016 din 10.04.2017 de prim- procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, ca fiind legală şi temeinică. ( filele 15- 17 dosar 3251/104/2017).

Potrivit art. 340 alin. 1 C. proc. pen., persoana a cărei plângere împotriva soluţiei de clasare  sau renunţare la urmărire penală , dispusă prin ordonanţă sau rechizitoriu , a fost respinsă conform art. 339, poate face plângere, în termen de 20 zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.

Judecătorul de cameră preliminară constată că, potrivit dispoziţiilor art.35 C. proc. pen. , 36 C. proc. pen., competenţa de a judeca în primă instanţă cauzele având ca obiect infracţiunile pentru care s-a dispus clasare ( lovire sau alte violenţe prev. de art. 1X alin. 1 C. pen., ameninţare prev. de art. 206 C.pen. şi tâlhărie prev. de art. 233 C. pen.) aparţine judecătoriei şi nu tribunalului.

Faţă de cele expuse, în baza art. 340 C.p.p., judecătorul de cameră preliminară va admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu şi va declina competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul SFD împotriva soluţiei de clasare a cauzei dispuse prin ordonanţa nr. X/P/2016 din data de 10.04.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia în dosarul nr. X/P/2016 al aceluiaşi parchet, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Corabia, aceasta fiind instanţa competentă material şi teritorial conform art. 41 alin. 1 lit. a ) C.p.p.

Data publicarii pe portal:10.10.2017