Contestaţie la executare. Modul de stabilire a cheltuielilor de executare constând în onorariu executor judecătoresc. Anularea încheierii prin care s-au stabilit aceste sume.

Atâta timp cât nu s-a stabilit ce sumă trebuie să achite debitorul conform titlului executoriu indicat anterior, instanța nu poate verifica nici calculul cheltuielilor de executare, dacă se încadrează între limitele prevăzute de art. 39 alin. 1 din Legea nr. 188/2000 și de dispoziţiilor O.M.J. nr. 2550/2006, astfel cum a fost modificat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 2561/2012.

Sent. civ. nr. 2120/16.03.2017 a Judecătoriei Galaţi

În privința legalității Încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare și a somației, instanţa reține că, în conformitate cu art. 670 alin. 2 Cod procedură civilă, cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, iar sumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condiţiile legii. Categoria cheltuielilor de executare cuprinde taxele de timbru necesare declanşării executării silite, onorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit legii, onorariul avocatului în faza de executare silită, onorariul expertului, al traducătorului şi al interpretului, cheltuielile efectuate cu ocazia publicităţii procedurii de executare silită şi cu efectuarea altor acte de executare silită, cheltuielile de transport, precum şi alte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfăşurării executării silite. 

În primul rând, instanța constată că în cadrul dosarului de executare nu s-a procedat la stabilirii cuantumului creanței de către executorul judecătoresc, așa cum prevăd dispozițiile art. 628 alin. 2 C.pr.civ. în raport de care să se poată stabili și cuantumul cheltuielilor de executare.

În al doilea rând, sumele stabilite cu titlul de onorariu pentru executorul judecătoresc reprezintă cheltuieli de executare şi, faţă de dispoziţiile art. 39 alin. 1 din Legea nr. 188/2000, în cazul obligaţiilor având ca obiect plata unor sume de bani, astfel cum rezultă din titlul executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 1456 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1086/121/2015, onorariul executorului nu poate depăşi un anumit plafon determinat în funcţie de cuantumul obligaţiei de plată a cărei executare se urmăreşte.

Or, atâta timp cât nu s-a stabilit ce sumă trebuie să achite debitorul conform titlului executoriu indicat anterior, instanța nu poate verifica nici calculul cheltuielilor de executare, dacă se încadrează între limitele prevăzute de art. 39 alin. 1 din Legea nr. 188/2000 și de dispoziţiilor O.M.J. nr. 2550/2006, astfel cum a fost modificat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 2561/2012.

Având în vedere cele menționate anterior, instanța va admite contestația la executare și va anula actele efectuate în dosarul de executare nr. 499/CMC/2016 al BEJ CHIRICĂ MISTOI COSTEL, respectiv încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 499/1 din 12.08.2016 și somația emisă la data de 12.08.2016.

Domenii speta

Spete similare