Ordonanţă preşedinţială - evacuare. Excepţia inadmisibilităţii.

Având în vedere că legiuitorul a reglementat diferite căi pentru a obţine evacuarea, în funcţie de circumstanţele concrete ale fiecărui caz, reclamantul nu poate recurge la calea ordonanţei preşedinţiale, în caz contrar s-ar eluda dispoziţiile legale în sensul admiterii evacuării chiar şi în situaţii inadmisibile potrivit procedurilor reglementate expres cu acest scop al evacuării.

Sentinţa civilă nr. 6050/11.08.2017 a Judecătoriei Galați

În fapt, prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data 06.07.2017, reclamanta AB, în contradictoriu cu reclamantul CD, a formulat ordonanţă preşedinţială pe calea căreia a solicitat evacuarea pârâtului din imobilul situat în Galaţi, XXXXXXXXXX.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâtul a fost violent faţă de copil, fiind nevoiţi să părăsească domiciliul, iar la acest moment nu are acces în locuinţă. Arată că pe rolul Judecătoriei Galaţi există o acţiune care are ca obiect partajul bunurilor comune.

În drept, potrivit art. 997 alin. 1 C.proc.civ., instanţa de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparenţă de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara , precum şi prin înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.

Văzând caracterul special şi derogatoriu al acestei proceduri, instanţa constată că reclamanta nu poate uzita de aceasta pentru atingerea scopului unei alte proceduri speciale, atâta timp cât legea prevede o anumită procedură, specială sau comună, admisibilă sau nu într-o situaţie de speţă.

Astfel, dispoziţiile art. 1034 alin. 1 C.proc.civ. arată că procedura specială a evacuării se aplică în litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, după caz, ocupate fără drept de către foştii locatari sau alte persoane. Mai mult, potrivit art. 1035 alin. 1 C.proc.civ., reclamantul are posibilitatea de a alege între procedura reglementată de prezentul titlu şi procedura de drept comun, prin urmare nu există o a treia cale, cu condiţia ca evacuarea să nu fie solicitată pentru un membru de familie care dă dovadă de violenţă.

În acest ultim caz, în literatura de specialitate se face vorbire despre inadmisibilitatea evacuării pe calea ordonanţei preşedinţiale, partea având la dispoziţie calea ordinului de protecţie, care are ca măsură protectoare inclusiv evacuarea membrului de familie violent.

În concluzie, având în vedere că legiuitorul a reglementat diferite căi pentru a obţine evacuarea, în funcţie de circumstanţele concrete ale fiecărui caz, reclamantul nu poate recurge la calea ordonanţei preşedinţiale, în caz contrar s-ar eluda dispoziţiile legale în sensul admiterii evacuării chiar şi în situaţii inadmisibile potrivit procedurilor reglementate expres cu acest scop al evacuării.

Prin urmare, instanţa va admite excepţia inadmisibilităţii şi va respinge cererea de ordonanţă preşedinţială.

Domenii speta

Spete similare