Contestatie raport activitate

Sentinţă civilă 910 din 31.05.2017


Pe rol se află judecarea cauzei faliment privind pe contestatoarea SC A SA, creditorii SC E SA, ZC, SC R SA, LG, DEFPL, SC SS, DGFP, MA, LS şi pe debitor SC T SRL prin lichidator  SPRL, FILIALA IAŞI,având ca obiect contestaţie raport activitate.

Prin cererea adresata Tribunalului Iasi la data de 20 12 2016 si inregistrata sub nr /99/2010/a4,  creditoarea SC A SA, a formulat contestatie împotriva  Raportului  privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor lichidatorului judiciar  S.P.R.L.-Filiala Iaşi  cu privire la debitorul  SC T SRL - PRIN ADM.SPECIAL MM  , nr 1124/995  din 24 10 2016

In motivarea cererii a aratat creditoarea contestatoare ca in Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor lichidatorului privind pe debitoarea T SRL nr.1124/995 înregistrat pe rolul Tribunalului Iaşi in data de 14.12.2016 se menţionează ca, fostul lichidator judiciar A SPRL a solicitat plata unui onorariu in cuantum de 125.825 lei aferent perioadei septembrie 2010 - mai 2014, precum si a sumei de 38.750 lei aferent perioadei ianuarie 2015 - mai 2016 (conform adresei ISPAL SRL nr. 901 din 10.06.2016)

A SPRL a avut calitatea de lichidator judiciar al debitoarei T SRL in perioada 21.09.2010 (data deschiderii insofventei împotriva debitoarei) si 24.04.2013 conform încheierii Tribunalului laşi prin care a fost numit in calitate de lichidator judiciar CIAV

In ceea ce priveşte onorariul pentru administratorul judiciar ca, prin decizia Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, acesta fost stabilit la suma de 2.500 lei/luna

In urma numirii in calitate de lichidator judiciar a CIAV, in data de 25.03.2013 a fost încheiat protocolul prin care portofoliul activitatilor de insolventa a fost predat de practicianul in insolventa A. SPRL către CIAV conform caruia acesta din urma. si-a calculat un onorariu in suma de de 6.030 lei pentru perioada 25.03.2013-25.06.2013

Ulterior, prin încheierea din data de 15.10.2013 a Tribunalului laşi, instanţa a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar CIAV cu practicianul in insolventa  SPRL

Având in vedere cele expuse anterior, apreciaza ca  fostului lichidator judiciar A SPRL i se cuvine doar  onorariul aferent perioadei 21.09.2010 - 25.03.2013 in suma totala de  75268 lei,  calculat după cum urmeaza:

-8.333 lei onorariu aferent perioadei 21 09 2010 - 31.12.2010, respectiv (2500*10/30) + 2500*3= 8.333 lei

-30.000 lei onorariu aferent perioadei 01.01.2011-31.12.2011,. respectiv 12*2500=30.000 Iei;

-30.000 lei onorariu aferent perioadei 01.01.2012-31.12.2012, respectiv 12*2500=30.000 Iei;

-6.935 lei onorariu aferent perioadei 01.01.2013 -25.03.2013, respectiv (2500*2) + (2500*24/31) = 5000+1935 = 6.935 lei

Fata de cele aratate înţelege sa conteste  onorariul solicitat de către fostul lichidator judiciar A SPRL in suma de 125.825 lei calculat  pentru perioada septembrie 2010 - 25.03.2013

Totodată, in ceea ce priveşte solicitarea plaţii sumei de 38.750 lei aferenta perioadei ianuarie 2015 - mai 2016, menţioneaza faptul ca nu se precizează ce  reprezintă aceasta, nefiind nici dovedita prin depunerea unor înscrisuri justificative, astfel incat solicita respingerea acesteia

Fata de aceasta împrejurare apreciaza ca onorariul cuvenit fostului lichidator judiciar A SPRL este doar in cuantum de 75.268 lei aferent perioadei cuprinsa intre data de 21.09.2010 (data deschiderii procedurii pnsolventei) si data de 25.03.2013

In drept au fost invoacte dispozitiile art 21 alin 3 din Legea 85/2006

Lichidatorul  judiciar  S.P.R.L.-Filiala Iaşi  a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei formulate de creditoarea SC A SA ca neintemeiata

 Din actele si lucrarile dosarului, retine instanta urmatoarele:

Prin Sentinţa Comercială nr.853/S/21.09.2010, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia Comercial Faliment, în dosarul /99/2010 (80/2010), instanţa de judecată a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei si intrarea în faliment a debitorului SC T SRL.

In procedura falimentului, urmare a valorificării bunului imobil reprezentând Casă S+P situata  în Iaşi - 165,55 mp cu teren aferent în suprafaţă de 329,64 mp, lichidatorul judiciar a întocmit şi depus la dosarul de fond Raportul privind activitatea lichidatorului judiciar şi propuneri privind distribuirea sumelor obţinuţe din lichidare şi  Planul de distribuire parţială nr. 1 pentru debitorul SC T SRL şi a convocat Adunarea Creditorilor, pentru data de 19 octombrie 2016

 Adunarea Creditorilor astfel convocată a hotărât prorogarea discutării ordinii de zi  pentru o dată ulterioară, iar creditorul ipotecar A S.A., a solicitat  prezentare a unei situaţii detaliate si documente justificative pentru cheltuielile de procedura datorate fostului lichidator judiciar A SPRL şi fostului lichidator judiciar I C.LP.I.  AV.

Astfel a întocmit şi depus la dosarul de fond Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor lichidatorului judiciar cu privire la debitorul S.C. T S.R.L. înregistrat sub nr. 1124/995 din data de 24.10.2016 şi publicat in BPI nr. 20727 din data de 14.01.2016 în care au fost prezentarte detaliat  situaţiile cheltuielilor de procedura şi a onorariilor datorate foştilor lichidatori

Astfel, din analiza documentelor avute la dispoziţie de la cei doi foşti practicieni în insolventa lichidatorul judiciar în Raportul înregistrat sub nr. 1124/995 din data de 24.10.2016,  a concluzionat următoarele:

1. Cu privire la activitatea desfăşurată de fostul lichidator A SPRL

 Prin Sentinţa Comercială nr.853/S/21.09.2010, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia Comercial I. Faliment, în dosarul /99/2010 (80/2010), instanţa de judecată a dispus deschiderea procedurii  simplificate a insolvenţei si intrarea în faliment a debitorului SC T SRL, fiind desemnat în  calitate de lichidator judiciar A SPRL

Iar ca urmare a cererii privind înlocuirea lichidatorul judiciar A SPRL cu lichidatorul judiciar CPI AV, având în vedere transferul de portofoliu a activitatilor de insolventa , prin încheierea din data de 24 aprilie 2013, instanţa dispune preluarea dosarului privind procedura insolventei debitorului de către CIPI AV

Pentru activitatile desfăşurate,  lichidatorul judiciar A SPRL a solicitat :

- un onorariu pentru perioada sept. 2010 - mai 2014, în total de 125.825 lei

- suma de 38.750 lei pretinsă şi nedovedită pentru perioada ianuarie 2015 - mai 2016  (suma este pretinsă conform adresei înregistrată la ISPAL sub nr. 901/10.06.2016-anexata raportului Facturile enumerate nr. 131/10.05.2016, nr. 129/10.05.2016, nr. 126/31.12.2015, nr. 123/30.09.2015, nr. 120/30.06.2015, nr. 117/31.03.2015, nr. 114/30.01.2015, nr. 111/15.01.2015 nu au fost prezentate de S.C. ISPAL S.R.L. prin PO

2. Cu privire la activitatea desfăşurată de fostul lichidator CIPI AV

Având în vedere transferul de portofoliu activităţilor de insolvenţă dintre A SPRL şi CPI AV, prin încheierea din data de 24 aprilie 2013, instanţa numeşte lichidator judiciar al debitoarei pe CPI AV.

Prin încheierea din data de 15.11.2013, pronunţată în dosarul nr. /99/2010, Tribunalul Iaşi a dispus înlocuirea, lichidatorul judiciar al debitoarei S.C., T S.R.L., C.I.P.I. AV cu  SPRL-FILIALA IAŞI

 Pentru activităţile desfăşurate mai sus lichidatorul judiciar a solicitat un onorariu in cuantum de 6.030,00 lei pentru perioada 25 mart. 2013 - 25 iunie 2013, conform facturii nr. 266/26.06.2013.

 Astfel s-a concluzionat :

 -Conform protocolului de predare a portofoliului lichidatorului judiciar A S.P.R.L. către C.I.P.I. AV , cel dintâi a prevăzut împărţirea beneficiilor rezultate din desfăşurarea activităţilor în procent de 50% în favoarea lichidatorului judiciar A S.P.R.L. şi 50% în favoarea C.I.P.I, AV

Din acest motiv găsim suprapuneri de facturări onorarii, atât facturile lichidatorului  A  S.P.R.L. cât şi factura C.I.P.I. AV

- Lichidatorul judiciar A S.P.R.L. a facturat pentru perioada martie 2013-  iunie 2013 concomitent cu C.I.P.I. AV

- în factura nr. 105/06.06.2013, factura nr. 106/25.03.2014 şi factura nr. 109/24.05.2014  emise de A S.P.R.L. se gaseste  menţiunea facturat cu 50% conform protocolului  cu C.I.P.I. AV. In acelaşi timp se gaseste  factura 266/26.06.2013, în care se  facturează 3 luni X 2.000 lei = 6.000 lei, pentru perioada martie 2013- mai 2013

- de asemenea, odată cu desemnarea  S.P.R.L. -Filiala Iaşi, în data de 15 oct. 2013 , A S.P.R.L. a emis  facturi însă fără să fie prezentate conform adresei înregistrată la ISPAL sub nr. 901/10.06.2016-anexată, cu referire la facturile enumerate nr. 1 131/10.05.2016, nr. 129/10.05.2016, nr. 126/31.12.2015, nr. 123/30.09.2015, nr. 120/30.06.2015, nr. 117/31.03.2015, nr. 114/30.01.2015, nr. 111/15.01.2015 prin cesionar S.C. ISPAL S.R.L. reprezentată de PO

 Având în vedere cele mai sus menţionate, lichidatorul judiciar a convocat Adunarea  Creditorilor, având următoarea ordine de zi:

1. Prezentarea situaţilor cheltuielilor de procedura şi a onorariilor datorate fostului Lichidator Judiciar A SPRL şi C.I.P.I. AV

2.Aprobarea cheltuielilor de procedură astfel cum au fost solicitate de A SPRL şi C.I.P.I. AV.

3.Aprobarea onorariului facturat de A SPRL şi C.I.P.I. AV, având în vedere hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, prin care s-a stabilit onorariul fix şi cel procentual.

4.Prezentarea acordului celor doi practicini în insolvenţă A SPRL şi C.I.P.I. AV având în vedere prevederile legii insolvenţei cât şi suprapunerea facturării concomitente, a cuntumului integral de 2.500 lei/lunar/ fiecare practician, astfel cum am descris în Raportul de activitate nr. 1124/995 din 24.10.2016.

5.Prezentarea situaţiilor de cheltuieli Cab. Av. FD, Ec. BL şi evaluator FD.

6. Prezentarea situaţiilor cheltuielilor şi a onorariului  S.P.R.L. Filiala Iaşi şi a demersurilor efectuate în vederea maximizării averii debitoarei

La data de 14 11 2016,  Adunarea Creditorilor astfel convocată a hotărât prorogarea discutării ordinii de zi pentru o dată ulterioară, în acest sens fiind întocmit  procesul verbal al Adunării Creditorilor înregistrat sub nr. 1124/1025 din data de 14 11.2016 şi  publicat în Buletinul Procedurilor de insolvenţă nr. 21020 din data de 16.11.2016

La data de 28 11 2016 Adunarea Creditorilor :

1.  a luat cunostinta de situatia cheltuielilor de procedura si a onorariilor  fostilor lichidatori judiciari A SPRL şi C.I.P.I. AV

2. A aprobat doar onorariile facturate pentru Cab. Av. FD, Ec. BL si evaluator FD asa cum sunt prezentate de Lichiatorul Judiciar  SPRL in raportul de activitate nr. 1124/995 din 24.10.2016, respectiv: Cab. Av FD - 47.500 lei, din care rest de plata 25000 lei, 1000 lei suma deja  avansata de A SPRL urmand ca diferenta sumei de 21500 sa fie provizionata  si sa fie achitata numai dupa prezentarea  documentelor justificative de catre fostii lichidatori ; Ec BL - 2000 lei; Evaluator FD - 1300 lei din care- 100 lei suma deja avansata, 1200 lei rest de plata

3. Nu a aprobat onorariul facturat de A SPRL şi C.LP.I. AV, având în vedere hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, prin care s-a stabilit onorariul fix şi cel procentual

4. A luat cunostinta de acordul celor doi practicini în insolvenţă A SPRL şi C.I.P.L AV având în vedere prevederile legii insolvenţei cât şi suprapunerea facturării concomitente, a cuntumului integral de 2.500 lei/lunar/ fiecare practician, astfel cum am descris în Raportul de activitate nr. 1124/995 din 24 10 2016

5. A luat la cunoştinţă de situaţiilor de cheltuieli Cab. Av. FD, Ec. BL şi evaluator FD

6. A luat la cunoştinţă de situaţia cheltuielilor şi a onorariului  S.P.R.L. Filiala Iaşi şi a demersurilor efectuate în vederea maximizării averii debitoarei

In acest sens a fost intocmit si depus la dosarul cauzei procesul verbal al Adunării 1080 din data de 28.11.2016 şi publicat în Buletinul Procedurilor 5.12.2016

Prin prezenta contestatie, creditoarea SC A SA a inteles sa conteste :

- onorariul solicitat de către fostul lichidator judiciar A SPRL in suma de 125.825 lei calculat  pentru perioada septembrie 2010 - 25.03.2013, onorariul cuvenit fostului lichidator judiciar A SPRL fiind  doar in cuantum de 75.268 lei aferent perioadei cuprinsa intre data de 21.09.2010 (data deschiderii procedurii insolventei) si data de 25.03.2013

- ceea ce priveşte solicitarea plaţii sumei de 38.750 lei aferenta perioadei ianuarie 2015 - mai 2016, ca nu se precizează ce  reprezintă aceasta, nefiind nici dovedita prin depunerea unor înscrisuri justificative, astfel incat solicita respingerea acesteia

Retine instanta insa ca asa cum rezulta din procesul verbal al Adunarea Creditorilor din data de 28 11 2016:

- Nu s-a aprobat onorariul facturat de A SPRL şi C.LP.I. AV, având în vedere hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, prin care s-a stabilit onorariul fix şi cel procentual

- s-a luat cunostinta de acordul celor doi practicini în insolvenţă A SPRL şi C.I.P.L AV având în vedere prevederile legii insolvenţei cât şi suprapunerea facturării concomitente, a cuntumului integral de 2.500 lei/lunar/ fiecare practician, astfel cum am descris în Raportul de activitate nr. 1124/995 din 24 10 2016

Ca urmare instanta retine ca neintemeiata contestatie  formulata de creditoarea SC A SA împotriva  Raportului  privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor lichidatorului judiciar  S.P.R.L.-Filiala Iaşi  cu privire la debitorul  SC T SRL - PRIN ADM.SPECIAL MM  , nr 1124/995  din 24 10 2016.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC A SA, cu sediul in Bucureşti,  împotriva  Raportului  privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor lichidatorului judiciar  S.P.R.L.-Filiala Iaşi  cu privire la debitorul  SC T SRL - PRIN ADM.SPECIAL MM  , nr 1124/995  din 24 10 2016 .

Definitivă şi executorie.