Considerentele unei decizii pot constitui obiect al revizuirii în contextul pct.1 al art. 509, cu condiția impusă de art. 461 alin.2 teza finală ca statuările de fapt ale judecătorului să prejudicieze partea. În fundamentarea acestui punct de vedere sunt aduse și dispozițiile art. 430 (2) NOUL C.PROC.CIV. care recunosc autoritate de lucru judecat atât dispozitivului, cât și considerentelor pe care acesta se sprijină.
Temei de drept: art. 509 noul C.proc.civ., art. 461 alin.2 teza finală noul C.proc.civ. și art. 430 (2) noul C.proc.civ.)
Judecătoria Galați
Admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire. Analiza noţiune de ,,înscris nou”
Curtea de Apel Ploiești
Revizuire. Termen - art.324 alin.1 Cod procedură civilă
Curtea de Apel Ploiești
Revizuire, contrarietate de hotărâri. Instanţa competentă cu soluţionarea cererii.
Curtea de Apel București
Revizuire întemeiata pe dispozitiile art.322 pct.9 Cod procedura civila
Curtea de Apel Craiova
Constructor de rea-credinţă. Obligaţie de a demola construcţiile edificate pe terenul altuia. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 494 C.civil