Considerentele unei decizii pot constitui obiect al revizuirii în contextul pct.1 al art. 509, cu condiția impusă de art. 461 alin.2 teza finală ca statuările de fapt ale judecătorului să prejudicieze partea. În fundamentarea acestui punct de vedere sunt aduse și dispozițiile art. 430 (2) NOUL C.PROC.CIV. care recunosc autoritate de lucru judecat atât dispozitivului, cât și considerentelor pe care acesta se sprijină.
Temei de drept: art. 509 noul C.proc.civ., art. 461 alin.2 teza finală noul C.proc.civ. și art. 430 (2) noul C.proc.civ.)
Judecătoria Filiasi
revizuire
Curtea de Apel Pitești
REVIZUIRE. ART.322, ALIN.1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. COMPETENŢĂ.
Curtea de Apel Suceava
Revizuire împotriva deciziei pronunţate în apel împotriva fondului cauzei, după anularea sentinţei apelate, prin care se critică omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra unor pretenţii respinse de către prima instanţă.
Curtea de Apel Ploiești
Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate împotriva deciziilor din recurs care nu evocă fondul
Tribunalul Constanța
Revizuire întemeiată pe prevederile art.322 pct.5C.pr.civ. Noţiunea de înscris nou