Considerentele unei decizii pot constitui obiect al revizuirii în contextul pct.1 al art. 509, cu condiția impusă de art. 461 alin.2 teza finală ca statuările de fapt ale judecătorului să prejudicieze partea. În fundamentarea acestui punct de vedere sunt aduse și dispozițiile art. 430 (2) NOUL C.PROC.CIV. care recunosc autoritate de lucru judecat atât dispozitivului, cât și considerentelor pe care acesta se sprijină.
Temei de drept: art. 509 noul C.proc.civ., art. 461 alin.2 teza finală noul C.proc.civ. și art. 430 (2) noul C.proc.civ.)
Curtea de Apel Craiova
Revizuire. Sesizarea instanţei. Termen. Revizuentul nu se poate adresa instanţei înaintea împlinirii termenului prevăzut de lege, întrucât nu are un drept actual, pretenţiei formulate în aceste condiţii opunându-i-se prematuritatea.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. REVIZUIRE. NEÎNDEPLINIREA CERINŢELOR IMPUSE DE ART. 322 PCT. 5 COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ.
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuire – art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă
Judecătoria Beiuș
revizuirea Sentinţei penale
Curtea de Apel Constanța
Solicitare revizuire decizie de pensionare cu luarea în considerare a salariilor brute men?ionate în adeverin?a eliberată de angajator. Plafonarea bazei de calcul a contribu?iei de asigurări sociale. Imposib. luării în calcul cu ocazia stabilirii pensiei.