Pornindu-se de la însuşi textul pct. 5 din Ordinul nr. 125/1990, prin care i se determină aplicarea illo tempore, se poate concluziona că fiecare dintre aceste acte normative are propria sferă de aplicare, astfel: Ordinul nr. 50/1990 vizează perioada cuprinsă între 18 martie 1969 şi 1 martie 1990, iar Ordinul nr. 125/1990 priveşte perioada cuprinsă între 1 martie 1990 până la 1 aprilie 2001, când a fost abrogat expres prin Legea nr. 19/2000, astfel încât, chiar dacă în cuprinsul anexei nr. 1 sau 2 la Ordinul nr. 125/1990 apar menţionate şi alte activităţi decât cele din anexa 1 sau 2 a Ordinului nr. 50/1990, aceste activităţi trebuie considerate ca muncă desfăşurată în grupa I sau II, după caz, numai pentru perioada lucrată începând cu 1 martie 1990, nu anterior. Astfel se demonstrează că prin adoptarea Ordinului nr. 125/199 s-a urmărit o completare, o lărgire a sferei activităţilor şi locurilor de muncă încadrabile în grupa II de muncă, respectiv o restrângere a sferei activităţilor şi locurilor de muncă încadrabile în grupa I de muncă, însă numai începând cu data de 1 martie 1990, chiar dacă activitatea a fost desfăşurată anterior acestei date.
Chiar și faţă de prevederile art. 6 alin. (2) din Codul civil, potrivit cărora, actele şi faptele juridice încheiate, ori, după caz, săvârşite sau produse înainte de intrarea în vigoare a noii legi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor, Ordinul nr. 50/1990 și Ordinul nr. 125/1990 sunt aplicabile pentru perioadele prevăzute în cuprinsul lor (18 martie 1969 - 1 martie 1990 şi în continuare, până la data abrogării exprese directe – 1 aprilie 2001). Astfel, munca prestată de foștii salariați, asiguraţi în sistemul public de pensii se prezintă din perspectiva principiilor aplicării legii în timp ca facta preterita care, potrivit principiului tempus regit actum, sunt guvernate în întregime de legea aplicabilă la data producerii.
Temei de drept: Ordinul nr. 50/1990, Ordinul nr. 125/1990, Decizia nr. 87/1999 a Curții Constituţionale, Decretul–lege nr. 68/1990, Decizia în interesul legii nr. 9/2016
Tribunalul Dolj
despagubiri (reprezentând pensia neîncasata) ca urmare a concedierii în temeiul art. 61 litera e din codul muncii
Curtea de Apel București
Litigiu de asigurări sociale. Recalcularea drepturilor de pensie. Adeverință care atestă obținerea de către asigurat a unor venituri brute. Valorificarea stagiilor de cotizare după intrarea în vigoare a Legii nr. 19/2000
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizie de pensionare. Solicitare pensionare anticipată. Neîndeplinire conditii. Valorificarea perioadei lucrate în grupa a II-a de muncă. Cerere neîntemeiată.
Tribunalul Argeș
obligaţia de a face
Curtea de Apel Iași
Posibilitatea acordării, pe cale judiciară, a grupei I sau a II-a de muncă, conform prevederilor Ordinului nr. 50/1990. Nerelevanță acordare spor de toxicitate și acordare grupă I sau a II-a de muncă altor salariaţi.