Contestaţia în anulare. Admisibilitate. Contestator arestat într-o altă cauză.

Potrivit dispoziţiilor art.426 alin.1 lit.a C.proc.pen. împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate.

La data când a avut loc judecarea apelului contestatorului  ..., acesta  nu a fost legal citat, fiind și în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, deoarece era arestat într-o altă cauză, citarea persoanelor deținute fiind obligatorie la fiecare termen de judecată

Încheiere din 18.01.2018, Dosar nr. 934/44/2017 al Curţii de Apel Galaţi

Prin cererea înregistrată sub nr. 934/44/2017 contestatorul  .... a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 1038/12.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul de apel nr. 19969/196/2016.

În motivarea contestaţiei în anulare a invocat disp. art.426 alin.1 lit.a C.proc.pen., arătând, în esență, că la data judecării apelului era arestat în altă cauză.

Din actele dosarului rezultă că prin sentinţa penală nr. 1176/04.07.2017 Judecătoria Brăila, în baza art.230 al. 1 C.p. rap. la  art. 228 al.1-229 al.3 lit. b, d C.p.  cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. și art. 396 al. 10 C.p.p. a condamnat pe inculpatul ... la o pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art.335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. a condamnat pe inculpatul ... la o pedeapsa de 9 luni  închisoare.

A contopit pedepsele aplicate și a aplicat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită la 1 an și 3 luni închisoare.

În baza art. 91 C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. (3) Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, a fost obligat inculpatul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, 8 ore pe zi, în cadrul Administraţiei publice locale a Primăriei B., pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cp a impus condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probațiune sau organizate in colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 91 alin. (4) Cp. a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cp cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 72 Cod penal, a dedus din  pedeapsa aplicată inculpatului ..., durata reţinerii din  data de 07.07.2016.

A obligat pe inculpatul ... la plata sumei de 2000 lei către partea civilă ... cu titlu de daune morale.

În baza art. 274 al 1 C.p.p., a obligat pe  inculpatul ... la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Prin decizia penală nr. 1038/12.10.2017 a Curții de Apel Galaţi s-a admis apelul formulat de inculpatul ... împotriva sentinţei penale nr. 1176/04.07.2017 a Judecătoriei Brăila, s-a desfiinţat, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare, s-a modificat obligaţia prev. de art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, în  sensul că inculpatul ...  va frecventa un singur program de reintegrare socială.

S-au menținut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.

Potrivit dispoziţiilor art.426 alin.1 lit.a C.proc.pen. împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate.

Conform art.428 alin.1 și art. 429 alin.1 C.proc.pen., contestaţia în anulare pe motivul prev. de  art.426 alin.1 lit.a C.proc.pen. se poate face în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei instanței de apel și se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.

Potrivit art.431 al.1 C.proc.pen., instanţa examinează admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie în anulare, în camera de consiliu, cu citarea părţilor și cu participarea procurorului.

Conform art.431 al.2 C.proc.pen., când se  constată că cererea de contestaţie este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestaţia este dintre cele prevăzute în art. 426 C.proc.pen. şi că în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, instanţa admite în principiu contestaţia şi dispune citarea părţilor interesate.

Interpretând per a contrario aceste dispoziţii rezultă că în situaţia în care cererea nu este făcută în termen, motivul nu este dintre cele expres prevăzute de lege ori nu se depun sau nu se invocă dovezi care sunt la dosar, contestaţia în anulare este inadmisibilă.

Examinând în principiu cererea de contestaţie în anulare, Curtea constată că aceasta este făcută în termenul prevăzut de lege, având în vedere că decizia penală a fost comunicată la data de 09.11.2017, iar contestația în anulare a fost promovată la data de 20.11.2017.

Din practicaua deciziei penale nr. 1038/12.10.2017 a Curții de Apel Galaţi rezultă că la momentul dezbaterilor inculpatul ... nu a fost prezent, prezumându-se că are termen în cunoștință de la un termen anterior, fiind reprezentat de apărător desemnat din oficiu.

Din fișa de cazier a contestatorului  rezultă că acesta a fost arestat preventiv într-o altă cauză la data de 12.07.2017, nemaifiind pus în libertate până în prezent, 18.01.2018.

Prin urmare, la data când a avut loc judecarea apelului  contestatorului  ..., acesta  nu a fost legal citat, fiind și în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, deoarece era arestat într-o altă cauză, citarea persoanelor deținute fiind obligatorie la fiecare termen de judecată.

În consecinţă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul ... este fondată pe cazul prev. de art. 426 lit.a C.proc.pen.

Față de cele arătate, în baza disp. art.431 alin.2 C.proc.pen., se va admite în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul ... împotriva deciziei penale nr. 1038/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Galați și se va fixa termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 15.02.2018, cu citarea părţilor din dosarul de fond.

Domenii speta

Spete similare