Curatelă

Document finalizat

Dosar nr. XXX/222/2018 curatelă 

R  O  M    N  I  A

JUDECĂTORIA DOROHOI JUDEŢUL BOTOŞANI

Î N C H E I E R E

Şedinţa Camerei de Consiliu  din xx.xx.xxxx

Completul de judecată constituit din:

Preşedinte:

Grefier:

La ordine judecarea acţiunii având ca obiect curatelă, formulată de reclamanta  xxx  în contradictoriu cu pârâta xx

La apelul nominal, făcut în şedinţă publică se prezintă reclamanta şi pârâta.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care arată obiectul dosarului, modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul judecăţii şi faptul că s-a primit ancheta psihosocială.

Instanţa aduce la cunoştinţa părţilor faptul că s-a primit ancheta psihosocială de la Direcţia de asistenţă socială. Califică înscrisul de la fila 11 dosar ca fiind întâmpinare.

Părţile având pe rând cuvântul arată că nu mai au alte probe de solicitat.

Nemaifiind cereri de formulat şi alte probe de administrat, instanţa apreciază că este lămurită  asupra procesului, şi raportat la art. 392 Cod procedură civilă, închide faza de cercetare judecătorească şi deschide dezbaterile asupra fondului.

Reclamanta solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată.

Pârâta arată că este de acord cu  cererea formulată de reclamantă.

Instanţa  închide dezbaterile şi  reţine cauza în pronunţare.

I N S T A N Ţ A

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanţă în data de xx.xx.xxxx  sub numărul de dosar XXX/222/20018 la Judecătoria Dorohoi, petenta xx a solicitat instituirea curatelei cu privire la minora xx născută la data de xx şi numirea  în calitate de curator a intimatei xx pentru ca minora să poată primi pensia de urmaş în urma decesului tatălui său, numitul xx soţul petentei, decedat la data de xx,  precum şi pentru a dezbate succesiunea după  acesta.

În motivarea cererii, petenta a arătat că soţul  său  a decedat la data de xx.xx.xxxx,  iar bunurile  care formează masa succesorală ce urmează a fi dezbătură sunt un apartament şi o maşină. Petenta a mai  arătat că propune a fi numită curator, intimata xx, aceasta fiind soţia fratelui petentei.

În drept, petenta a invocat  art. 178 şi urm. Cod  civil.

În probaţiune a anexat înscrisuri ( filele 6-10 dosar).

Intimata, xx a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat  că  este de acord  să fie numită curator  pentru minora xx ( fila 11 dosar). Totodată, la termenul de judecată din data de xx.xx.xxxx, a arătat în faţa  instanţei că  este de acord să fie numită curator pentru minoră.

Instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri şi a dispus, din oficiu, efectuarea unei  anchete psihosociale la domiciliul intimatei.

Analizând actele şi lucrările dosarului prin prisma probelor administrate şi a temeiurilor juridice aplicabile, instanţa reţine următoarele:

În fapt, petenta  xx este  mama minorei xx conform certificatului de naştere de la fila 7 dosar.

Tatăl minorei a decedat la data de xx.xx.xxxx, astfel cum rezultă din certificatul de deces de la fila 8.

Obiectul prezentului dosar îl reprezintă numirea unui curator pentru minoră în vederea dezbaterii succesiunii după defunctul xx, precum şi pentru ca aceasta să poată primi pensia de urmaş după  acesta.

Acordul curatorului a fost luat în şedinţa din  data de xx.xx.xxxx.

Cu privire la capătul de cerere privind numirea  unui curator în vederea reprezentării minorei la  dezbaterea succesiunii, instanţa reţine  următoarele:

În drept, cu privire la reprezentarea minorilor, instanţa va reţine incidenţa prevederilor art. 501 Cod civil, potrivit cărora: ”părinţii au dreptul şi îndatorirea de a administra bunurile copilului minor precum şi de a-l reprezenta în actele juridice civile sau de a-i încuviinţa aceste acte, după caz”.

Tot astfel, în temeiul prevederilor art. 144 alin. 2 din Codul civil, tutorele [părintele] nu poate, fără autorizarea instanţei de tutelă, să facă acte de înstrăinare, împărţeală etc. şi să încheie în mod valabil acte de depăşesc dreptul de administrare.

Verificând actele menţionate anterior, instanţa reţine că acceptarea unei succesiuni reprezintă un act de dispoziţie, astfel că este necesară autorizarea instanţei în vederea acceptării de către minoră a moştenirii.

Ca atare, petenta, mama minorei, are îndatorirea de a o reprezenta la încheierea de acte juridice, cu autorizarea instanţei de tutelă.

Instanţa va reţine că, datorită vocaţiei succesorale a minorei la moştenirea după defunctul xx există posibilitatea ca la un moment dat între ele să intervină un conflict de interese în gestionarea acestei succesiuni.

Drept consecinţă, cu referire la reprezentarea intereselor minorei, instanţa reţine că potrivit art. 150 alin. 1 Cod civil „ Ori de câte ori între tutore şi minor există interese contrare, care nu  sunt dintre cele ce trebuie să ducă la înlocuirea tutorelui, instanţa de tutelă va numi un curator special, iar potrivit alin. 2 Cod civil,  dacă din cauza bolii sau din alte motive tutorele [părintele] este împiedicat să îndeplinească un anumit act în numele minorului, se va numi un curator special.

Tot astfel, potrivit art. 182 Cod civil., curatela se poate institui la cererea celui ce urmează să fie reprezentat, a soţului sau a rudelor, putând fi numit curator, în condiţiile art. 180 Cod civil,  orice persoană fizică având deplină capacitate de exerciţiu şi care este în măsură sa îndeplinească această sarcină.

În prezenta speţă, petenta fiind reprezentantul intereselor patrimoniale ale minorei, există posibilitatea să nu o mai poată reprezenta în condiţii de completă obiectivitate.

Astfel, instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru numirea unui curator special care să reprezinte interesele materiale ale minorei, atât timp cât mama sa este împiedicată de posibilitatea apariţiei unor interese contradictorii, să reprezinte minora la dezbaterea succesiunii după soţul său..

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă şi împrejurarea că numita  xx este o persoană cu deplină capacitate de exerciţiu, care este în măsură să îndeplinească această sarcină şi să reprezinte interesele materiale ale minorei la  dezbaterea succesiunii după tatăl acesteia.

Instanţa va ţine cont la soluţionarea cauzei şi de voinţa petentei care a solicitat în mod expres numirea ca şi curator a numitei xx

În consecinţă, instanţa va admite cererea petentei şi va dispune instituirea curatelei pentru minora xx născută la data de xx CNP xx, cu domiciliul în  xx şi  va dispune numirea în calitate de curator special al minorei pe intimata xx CNP xx, identificată cu xx, cu domiciliul în xx în vederea reprezentării intereselor minorei  xx la dezbaterea moştenirii după tatăl său xx decedat la data de xx.xx.xxxx. Instanţa va autoriza acceptarea de către minoră a succesiunii tatălui său xx decedat la data de xx.xx.xxxx.

În temeiul art. 182 Cod civil, instanţa va dispune afişarea prezentei încheieri la sediul instanţei şi la sediul Primăriei mun. Dorohoi. Totodată, va atrage atenţia curatorului că nu va putea folosi eventualele sume de bani încasate decât în interesul minorului reprezentat.

Cu privire la capătul de cererea privind numirea  unui curator în vederea  ridicării de către minoră a pensiei de urmaş, instanţa reţine  următoarele:

În drept, cu privire la reprezentarea minorilor, instanţa va reţine incidenţa prevederilor art. 501 Cod civil, potrivit cărora: ”părinţii au dreptul şi îndatorirea de a administra bunurile copilului minor precum şi de a-l reprezenta în actele juridice civile sau de a-i încuviinţa aceste acte, după caz”.  De asemenea, art. 507  Cod civil,  prevede „ dacă unul dintre părinţi este decedat… celălalt părinte exercită  autoritatea părintească de unul singur”.

Art. 502 din  Codul  civil prevede că, „drepturile şi îndatoririle părinţilor cu privire la  bunurile copilului sunt aceleaşi cu ale tutorelui, dispoziţiile care reglementează tutela aplicându-se în mod corespunzător”.

Tot astfel, în temeiul prevederilor art. 144 alin. 2 din Codul civil, tutorele [părintele] nu poate, fără autorizarea instanţei de tutelă, să facă acte de înstrăinare, împărţeală etc. şi să încheie în mod valabil acte de depăşesc dreptul de administrare.  Instanţa reţine că potrivit art. 150 alin. 1 Cod civil „ Ori de câte ori între tutore şi minor există interese contrare, care nu  sunt dintre cele ce trebuie să ducă la înlocuirea tutorelui, instanţa de tutelă va numi un curator special.

Din coroborarea acestor dispoziţii, rezultă că, ori de câte ori se ivesc interese contrare între minor şi părinţi, se va numi un curator special. Noţiunea de interese contrare cuprinde nu numai pe acelea care au dat naştere  unui conflict, ci şi acele interese concurente care sunt susceptibile de a intra în conflict.

Din coroborarea dispoziţiilor art. 144 alin. 2 Cod civil, rezultă că, părintele, în acest caz mama minorei, nu poate să încheie în mod valabil acte ce depăşesc dreptul de administrare. Prin act juridic de administrare se urmăreşte să se realizeze o normală punere în  valoare a  unui bun sau patrimoniu, cum ar fi încasarea veniturilor sau închirierea unui bun. Instanţa reţine faptul că, încasarea pensiei de urmaş de către mamă, în calitate de reprezentant, legal al minorei xx reprezintă un act de  administrare, aceasta putând să încaseze  pensia de urmaş, în calitate de reprezentant legal al minorei, neexistând în această situaţie interese contrare între părinte şi minor, pentru a fi necesară numirea unui curator în acest sens.

De altfel, art. 76 alin. 1 lit. c din Hotărârea nr. 257/2011 din 20 martie 2011, pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prevede următoarele acte necesare  pentru pensia de urmaş: - cerere pentru înscrierea la pensie (anexa nr. 8); - actele menţionate la lit. a), pentru cazurile în care susţinătorul decedat nu avea calitatea de pensionar; - actele de stare civilă ale urmaşilor şi ale reprezentantului legal, după caz (original şi copie);  - decizia medicală asupra capacităţii de muncă (original); - decizia de pensie/talon de plată a pensiilor, pentru cazurile în care susţinătorul decedat avea calitatea de pensionar (copie);  - adeverinţa de studii, în cazul urmaşilor copii în vârstă de peste 16 ani (original);  - actul doveditor al cauzei decesului, cu excepţia situaţiilor în care susţinătorul decedat avea calitatea de pensionar (copie); - copie FIAM, pentru decesul cauzat de accident de muncă;  - copie BP2 şi copie certificat medical constatator al decesului, pentru decesul cauzat de boală profesională.

Astfel, drepturile privind  pensia de  urmaş trebuie plătite de către casa judeţeană de pensii lunar tutorelui, respectiv numitei xx, mama minorei, urmând ca, în situaţia în care aceasta nu răspunde cererii formulate de către petentă ori refuză nejustificat plata pensiei, să se sesizeze instanţa competentă cu o cerere prin care să fie obligată casa de pensii să soluţioneze cererea.

În raport de motivele expuse, instanţa urmează să  respingă, ca inadmisibil, capătul de cerere privind numirea unui curator special pentru minora xx, în vederea ridicării pensiei de urmaş de care aceasta are dreptul să beneficieze ca urmare a decesului  tatălui  său, numitul xx

Instanţa va lua act că nu  s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite, în parte, cererea formulată de petenta xx având CNP xx cu domiciliul în xx

Dispune instituirea curatelei pentru minora xx, născută la data de xx CNP xx cu domiciliul în xx

Dispune numirea în calitate de curator special al minorei xx pe intimata xx CNP xx identificată cu  CI sxx, cu domiciliul în xx în vederea reprezentării intereselor minorei  xx, la dezbaterea moştenirii după tatăl său xx decedat la data de xx.xx.xxxx.

Autorizează acceptarea de către minoră a succesiunii tatălui său xx decedat la data de xx.xx.xxxx.

Dispune afişarea prezentei încheieri la sediul instanţei şi la sediul Primăriei Dorohoi.

Respinge,ca inadmisibil, capătul de cerere privind numirea unui curator special pentru minora xx în vederea ridicării pensiei de urmaş de care aceasta are dreptul să beneficieze ca urmare a decesului  tatălui său, numitul xx

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, xx.xx.xxxx.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare