Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDONE:2017:001.000897
Dosar nr. 612/270/2016
„Operator 2881. Confidențial, date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii nr. 677/2001”
Judecătoria Oneşti
Dosar nr. 612/270/2016
SENTINŢA PENALĂ NR. 897
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 07.11.2017
COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:
Preşedinte – LILIANA STROE MUNTEANU
Grefier –GABRIEL ENACHE
Ministerul Public reprezentat de procuror – LIDIA PARIS
Pe rol fiind judecarea acţiunii penale pusă în mişcare prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva inculpaţilor ..., ..., ... şi ... trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Desfăşurarea şedinţei de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 369 Cod procedură penală.
Prezenţa părţilor şi dezbaterile au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 23.10.2017, care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi când din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa a amânat iniţială pronunţarea la data de 01.11.2017 şi ulterior la data de 07.11.2017.
I N S T A N Ţ A,
Deliberând asupra cauzei penale de faţă constată că prin rechizitoriul nr. 1954/270/2015 întocmit la data de 09.02.2016 Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
-) ..., , pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al. 1 din Cod penal, constând în aceea că, în noaptea de 20/21.06.2015, l-a lovit pe ...;
-) ..., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al. 1 din Cod penal faptă în dauna persoanei vătămate ... şi lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a din Cod penal în dauna persoanei vătămate ... totul cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal,
-) ..., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a din Cod penal, faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate ...;
-) şi ..., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a din Cod penal faptă comisă în dauna persoanei vătămate ..., cauzându-i leziuni corporale vindecabile într-o zi îngrijire medicală.
Prin actul de sesizare a instanţei s-a reţinut în fapt, în esenţă, că la data de 20/21.06.2015, persoanele vătămate au oprit autoturismul în parcarea magazinului central din comuna Oituz, judeţul Bacău, iar inculpatul ..., nemulţumit de împrejurarea că ...nu a răspuns interpelării sale de ce stă încruntată, a intrat in bar, a ieşit dar la scurt timp s-a reîntors, fiind însoţit, de această dată, de inculpaţii ... şi .... Fără nici un motiv, inculpatul ... i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul în zona feţei şi capului persoanei vătămate ..., aceasta căzând la pământ Iar inculpatul ... i-a aplicat o lovitură cu piciorul în şezut persoanei vătămate ..., acesta îndepărtându-se de autoturism.
În sarcina inculpatului ... s-a reţinut că la momentul în care a deschis portiera din dreapta, a controlat portiere şi torpedoul, după care a început să-l lovească cu pumnii în zona feţei şi capului pe ....
Ulterior sesizării instanţei prin rechizitoriu, judecătorul de cameră preliminară a verificat competenţa, legalitatea sesizării precum şi legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Copia certificată a rechizitoriului a fost comunicată inculpaţilor fără ca aceştia să formuleze, în scris, cereri ori excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti.
Dosarului i s-a stabilit prim termen de judecată la data de 26.09.2016 însă a suferit amânare la data de 31.10.2017 pentru a se da posibilitatea inculpatului ... să îşi angajeze un apărător ales, iar la termenul din 31.10.2017 s-a solicitat amânarea, din nou, a cauzei întrucât s-a învederat posibilitatea ca inculpatul ... să încerce o împăcare cu persoana vătămată ....
La termenul de judecată din data de ¬ 27.02.2017, audiate în mod nemijlocit persoanele vătămate ...şi … şi ...au precizat că îşi retrag plângerile prealabile formulate împotriva inculpaţilor ..., respectiv ... ( filele 45, 46 dosar instanţă).
Întrucât la acel moment plângerea formulată de persoana vătămată ... împotriva inculpaţilor ..., ... şi ... nu fusese retrasă şi nici nu intervenise împăcarea părţilor ca şi cauză care înlătură răspunderea penală instanţa a procedat la citarea martorilor din lucrări ..., ... şi ....
La termenul de judecată din data de 18.09.2017 s-a prezentat martorul ... care a fost audiat de instanţă, declaraţia acestuia fiind consemnată şi ataşată la dosar.
Deşi au fost emise mandate de aducere pe numele martorilor ..., şi ... acestea nu au putut fi puse în executare, cei doi fiind plecaţi la muncă în străinătate, astfel că instanţa a dat citire declaraţiilor date de aceştia în
În cursul urmăririi penale a fost administrate următoarele mijloace de probă: plângerile şi declaraţiile persoanelor vătămate, fl. 10-24; declaraţii de martori, fl. 25-41; certificat medico legal, fl. 20; declaraţii inculpaţi, fl. 43-61, din coroborarea cărora instanţa reţine reţinând următoarea situaţie de fapt: persoanele vătămate domiciliază în ….
În noaptea de 20/21.06.2015, persoanele vătămate, aflându-se în municipiul Oneşti, au fost transportate spre domiciliu cu autoturismul martorei ..., condus de către aceasta.
În timp ce traversau satul Oituz, au observat nişte prieteni în parcarea magazinului central şi au oprit autoturismul în parcare.
Din desfăşurarea evenimentului rezultă că inculpaţii au intenţionat să o acosteze pe martora ..., exercitând violenţă faţă de însoţitorii acesteia, cu scopul de a-i îndepărta.
La un moment dat, inculpatul ..., ieşind din bar, s-a apropiat de grup şi i s-a adresat persoanei vătămate ...de ce stă încruntată. Tinerii din grup au făcut tot posibilul să evite un conflict, inclusiv discuţiile cu inculpaţii.
... a intrat în bar, dar la scurt timp s-a reîntors, fiind însoţit, de această dată, de inculpaţii ... şi .... Fără nici un motiv, inculpatul ... i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul în zona feţei şi capului persoanei vătămate ..., aceasta căzând la pământ.
Martora ... şi persoanele vătămate ..., ... s-au retras în grabă spre autoturism.
Inculpatul ... i-a aplicat o lovitură cu piciorul în şezut persoanei vătămate ..., acesta îndepărtându-se de autoturism.
Martora a urcat la volanul autoturismului, pornind motorul, iar persoana vătămată ... s-a urcat pe bancheta din spate.
Autoturismul nu s-a pus în mişcare, întrucât mai multe persoane blocau înaintarea.
... a deschis portiera din dreapta, a controlat portiera, torpedoul, după care a început să-l lovească cu pumnii în zona feţei şi capului pe ....
Inculpatul ... a luat cheile autoturismului, precum şi telefonul mobil aparţinând martorei, dar în cele din urmă i le-a înapoiat.
Martora ... a pus în mişcare autoturismul şi parcurgând circa 50 metri faţă de locul unde a parcat, în direcţia Braşov, pe partea dreaptă a părţii carosabile a observat-o pe persoana vătămată ... care era lovită cu pumnii şi picioarele de ..., ... şi ....
A oprit autoturismul, inculpaţii au încetat agresiunea, ... urcându-se în autoturism.
După parcurgerea a circa 1 km pe DN 11, spre satul Ferăstrău, a ajuns-o pe persoana vătămată ..., care, de teamă, a fugit de la locul incidentului.
Urmare a leziunilor suferite, persoanei vătămate ... i s-a eliberat certificat medico legal în care se menţionează că pentru leziunile suferite au fost necesară o zi îngrijire medicală (fl. 20 dosar).
Toţi inculpaţi au recunoscut faptele aşa cum sunt descrise mai sus, cu excepţia lui ... care a precizat că a lovit-o doar cu piciorul în şezut pe persoana vătămată ....
Instanţa va reţine, aşadar, că faptele inculpaţilor ..., ... şi ... astfel cum au fost probate în etapa urmăririi penale şi recunoscute în aceeaşi etapă procesuală au fost săvârşite cu vinovăţie şi întrunesc elementele constitutive ale infracţiuni de lovire sau alte violente prevăzută de art. 193 alin 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal pentru care se va dispune condamnarea fiecăruia dintre aceştia.
La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa va avea în vedere criteriile generale prevăzute de art. 74 Cod penal, precum: împrejurările, modul de comitere a infracţiunii, mijloacele folosite, natura şi rezultatul produs, motivul săvârşirii infracţiunii, lipsa antecedentelor penale, conduita sinceră din cursul urmăririi penale, nivelul de educaţie şi vârsta inculpaţilor.
Instanţa se va orienta către aplicarea unor pedepse cu amenda penală care ar trebui să fie suficientă pentru a preveni reiterarea comportamentului infracţional şi să asigure rolul sancţionator al acesteia.
Vor fi atenţionaţi inculpaţii asupra consecinţelor neachitării, cu rea-credinţa a amenzii penale, în sensul că se poate dispune înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii.
Pe latura civilă a procesului penal se va lua act că persoana vătămată ... nu s-a constituit parte civilă.
Faţă de declaraţiile persoanelor vătămate ...şi … şi ...au precizat că îşi retrag plângerile prealabile formulate împotriva inculpaţilor ..., respectiv ..., urmează ca în baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. î să se dispună încetarea procesului penal faţă de ..., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzute de art. 193 al.1 C. pen., ca urmare a retragerii plangerii faţă de acesta de către persoana vatamata …., iar în baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. se va dispune încetarea procesul penal faţă de inculpatul ..., pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzute de art. 193 al.2 C. pen., ca urmare a retragerii plangerii decătre persoana vatamata ….
În ceea ce priveşte cheltuielile judiciare aflându-se în culpă procesuală, vor fi obligaţi inculpatii ..., ... si ... la plata cheltuieli judiciare către stat astfel cum prevăd dispoziţiile art. 274 al. 1 Cod procedură penală, urmând a fi obligate la cheltuieli judiciare către stat şi persoanele vătămate … si … la plata cheltuielilor judiciare către stat având în vedere retragerea plângerilor prealabile şi dispoziţiile art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), C. procedură penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂŞTE:
În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ..., fiul lui … şi …, născut la data de …, în …, domiciliat în …, studii –şcoala profesională, ocupaţie – fermier, fără antecedente penale, CNP … a infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzute de art. 193 al.1 C. pen., ca urmare a retragerii plangerii faţă de acesta de către persoana vatamata …
În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ..., fiul lui … şi …, născut la data de …, în …, domiciliat în …, studii –11 clase, ocupaţie – elev, fără antecedente penale, CNP …,a infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzute de art. 193 al.2 C. pen., ca urmare a retragerii plangerii faţă de acesta decătre persoana vatamata ….
În baza art. 193 alin 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit a Cod penal condamna inculpatul ..., fiul lui … şi …a, născut la data de …, în …., domiciliat în .., studii –şcoala profesională, ocupaţie – fermier, fără antecedente penale, CNP … pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente impotriva persoanei vatamate ...,la pedeapsa amenzii de 180 zile amenda ,
In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileste cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmand sa execute pedeapsa de 1800 lei amenda.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
În baza art. 193 alin 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit a C pen condamna inculpatul ..., fiul lui …şi …, născut la data de …, în …, domiciliat în …, studii liceale, ocupaţie – fără, fără antecedente penale, CNP …pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente impotriva persoanei vatamate ...,la pedeapsa amenzii de 180 zile amendă.
In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileste cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmand sa execute pedeapsa de 1800 lei amenda.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
În baza art. 193 alin 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit a C pen condamna inculpatul ..., fiul lui … şi …, născut la data de .., în …., domiciliat în …., studii –şcoala profesională, ocupaţie – fără, fără antecedente penale, CNP … pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente impotriva persoanei vatamate ...,la pedeapsa amenzii de 180 zile amenda ,
In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileste cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmand sa execute pedeapsa de 1800 lei amenda.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
Ia act ca persoana vatamata ... nu s-a constituit parte civila.
In baza art.274 al.1 CPP obliga pe fiecare din inculpatii ..., ... si ... la cate 600 lei cheltuieli judiciare către stat.În baza art. 397 alin. (5) C. pr. pen. raportat la art. 25 al.5 C. pr.pen. ia act ca nu s-au formulat pretentii banesti de catre persoana vatamata … si persoana vatamata ....
În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), C. proc. pen. obligă pe fiecare din persoanele vatamate … domiciliat în …., CNP …, si … domiciliat în …, CNP … la plata sumei de cate 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2017.
PREŞEDINTE, GREFIER
LILIANA STROE MUNTEANU GABRIEL ENACHE
Red. LSM -28.11.2017
Tehn. E.G. –28.11.2017
Ex. 2
Judecătoria Caracal
Furt
Judecătoria Craiova
Furt calificat – art. 229 Cod penal, executare detenţie
Judecătoria Calafat
Sentinta penala 66
Curtea de Apel Galați
Săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192,208-209,217,321 Cod penal
Judecătoria Caracal
Furt