Pentru ca arestarea provizorie, în caz de urgenţă, să fie înlocuită, nu este suficientă calitatea de solicitant de azil a persoanei extrădabile, ci şi îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 19 alin.1 lit. b din Legea nr.302/2004 modificată, pentru statul solicitant al extrădării; or, în cauză, nu există vreun indiciu în acest sens, prin raportare şi la susţinerile persoanei extrădabile, cât şi la deciziile CEDO pronunţate împotriva Federaţiei Ruse, existând, în continuare, riscul de fugă a persoanei extrădabile, de sustragere de la procedurile de extrădare, aspectele invocate nefiind suficiente pentru înlocuirea măsurii arestării provizorii, neexistând nicio altă dispoziţie legală care să interzică derularea procedurii de extrădare a persoanei extrădabile, solicitantă de azil, cu persoana extrădabilă în stare de arest provizoriu.
Tribunalul Satu Mare
Cod penal. Legitima apărare prezumată. Prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale. Soluţie de respingere a propunerii
Curtea de Apel Oradea
Încuviintarea parasirii imobilului pentru prezentarea la locul de munca.Art. 204 Noul Cod procedura penala.Arest la domiciliu
Tribunalul Brăila
Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezult...
Tribunalul Teleorman
Publicitatea şedinţei de judecată în cazul verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor majori în cursul judecăţii, potrivit art. 300/2 Cpp.
Curtea de Apel București
Termenul de 48 de ore prev. de art. 206 alin. 1 C.p.p. Termen de motivare a contestatiei