Pentru ca arestarea provizorie, în caz de urgenţă, să fie înlocuită, nu este suficientă calitatea de solicitant de azil a persoanei extrădabile, ci şi îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 19 alin.1 lit. b din Legea nr.302/2004 modificată, pentru statul solicitant al extrădării; or, în cauză, nu există vreun indiciu în acest sens, prin raportare şi la susţinerile persoanei extrădabile, cât şi la deciziile CEDO pronunţate împotriva Federaţiei Ruse, existând, în continuare, riscul de fugă a persoanei extrădabile, de sustragere de la procedurile de extrădare, aspectele invocate nefiind suficiente pentru înlocuirea măsurii arestării provizorii, neexistând nicio altă dispoziţie legală care să interzică derularea procedurii de extrădare a persoanei extrădabile, solicitantă de azil, cu persoana extrădabilă în stare de arest provizoriu.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Arestul la domiciliu. Menţinere / încetare de drept
Tribunalul Dolj
MENŢINERE MĂSURĂ ARESTARE PREVENTIVĂ ART. 300 ind. 1 CPP
Judecătoria Bacău
Încheiere - propunere arestare preventivă
Curtea de Apel București
Arestare preventiva - verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia. Inaplicabilitatea dispozitiilor art.300/1 cod procedura penala. Publicitatea sedintei de judecata.
Tribunalul Ialomița
Propunere de arestare preventivă. Omisiunea ascultării inculpatului de către procuror, înainte de formularea propunerii. Codul de procedură penală : Art. 1491 Cod procedură penală; Art. 197 alin. 2 Cod procedură penală.