Deşi este îndeplinită condiţia dublei incriminări, iar condamnatul este cetăţean român, nu se poate dispune recunoaşterea şi executarea în România a hotărârilor judecătoreşti prin care a fost condamnat, întrucât acesta nu este de acord să execute pedeapsa în România, astfel cum rezultă din declaraţia acestuia dată la 29.04.2014, din care rezultă fără echivoc că nu este de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, iar acesta, deşi este cetăţean român, nu locuieşte pe teritoriul României şi autorităţile judiciare din statul de condamnare nu au dispus expulzarea acestuia în România, nefiind astfel îndeplinită condiţia specială prevăzută de art. 155 alin 1 lit. d) din Legea nr. 302/2004.
Sentința penală nr. 5/FCJI/19 ianuarie 2017
Tribunalul Galați
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera de consiliu după sesizarea instanţei prin rechizitoriu. Temei de drept.
Tribunalul Sibiu
Menţinerea măsurii arestării preventive. Recurs nefondat.
Curtea de Apel Constanța
Respingere sesizare privind extrădarea persoanei extrădabile ca efect al lipsei cererii de extrădare din partea statului solicitant.
Judecătoria Iași
ARESTARE PREVENTIVA. CONDITII. PROBE SI INDICII TEMEINICE PRIVIND SAVARSIREA UNEI INFRACTIUNI. PERICOL CONCRET PENTRU ORDINEA PUBLICA
Curtea de Apel Timișoara
Arestare preventiva. Revocare. Aprecierea temeiurilor care determina revocarea. Revenirea partii vatamate asupra declaratiilor anterioare.