Potrivit art. 43 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, „Curtea de apel va fi instanţa de apel pentru hotărârile pronunţate de judecătorul sindic”.
Alineatul 2 prevede că”termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, dacă prin lege nu se prevede altfel”.
Curtea notează că sentinţa apelată a fost publicată în BPI la data de 30.01.2018, iar cererea de apel a fost introdusă la data de 12.02.2018.
Ca atare, termenul de apel, calculat potrivit art. 181 Cod procedură civilă, s-a împlinit la data de 5.02.2018, deci anterior introducerii cererii de apel.
Apelantul susţine că nu face parte din categoria persoanelor pentru care Buletinul Procedurilor de Insolvenţă poate constitui temei pentru luarea în calcul a termenului de declarare a căii de atac, invocând în acest sens excepţia de la art. 42 alin. 4 din Legea 85/2014
În legătură cu acest aspect, Curtea constată că dispoziţiile art. 43 alin.2 din Legea 85/2014 prevăd că „Termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, dacă prin lege nu se prevede altfel.”
Alin. 4 al art. 42 din Legea 85/2014 vizează o excepţie de la citarea părţilor, precum şi de la comunicarea oricăror acte de procedură prin BPI şi anume doar în ceea ce priveşte prima citare şi comunicare a actelor de procedură către persoanele împotriva cărora se introduce o acţiune, ulterior deschiderii procedurii insolvenţei, care se vor realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi prin BPI.
Ca atare, pentru citarea şi comunicările ulterioare primului termen, inclusiv comunicarea hotărârii, acestea se vor realiza prin BPI, dată de la care, în ipoteza ultimă, va curge termenul de apel.
În concluzie, constatându-se că apelul a fost promovat peste termenul legal prevăzut de art. 43 alineat 2 din Legea nr. 85/2014, urmează a se respinge, ca fiind tardiv.
Tribunalul Iași
Contestatie tabel preliminar creante
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Condiţiile formulării acţiunii în răspundere. Existenţa unor bunuri în averea debitoarei. Consecinţe
Tribunalul Comercial Mureș
ANGAJAREA RASPUNDERII PERSONALE A ADMINISTRATORULUI
Curtea de Apel Suceava
Procedura insolvenței. Caracterul creanței fiscale contestată în procedura administrativă.
Curtea de Apel Galați
Potrivit art.137 alin.1 din Legea nr.64/1995 (republicată), membrii organelor de conducere ai debitoarei - persoană juridică, pot fi obligaţi să suporte o parte din pasivul debitoarei. Stabilirea cuantumului prejudiciului presupune, pe de o part...