În speţă, apelantul nu era străin de procedurile penale care s-au desfăşurat împotriva sa în cauză, întrucât a fost audiat în faza de urmărire penală atât în calitate de suspect, cât şi în calitate de inculpat. În cuprinsul declaraţiilor, a indicat domiciliul la care locuieşte efectiv, adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură, şi a arătat că are cunoştinţă de obligaţia de a anunţa orice schimbare de domiciliu.
Deşi notificat oficial de derularea unei proceduri penale împotriva sa, nu a încunoștințat organele judiciare în sensul că renunță la domiciliul procesual ales și solicită comunicarea tuturor actelor de procedură la o adresă din Italia.
Materia: Drept procesual penal. Căi de atac.
Temei de drept: art. 411 Cod de procedură penală; art. 415 Cod de procedură penală.
Tribunalul Maramureș
Dispozitiile art. 315 Cod procedura civila sunt dispozitii imperative.
Tribunalul Iași
Lipsa rezoluţiei procurorului de începere a urmăririi penale pentru infracţiuni pentru care inculpatul a fost trimis în judecată; consecinţe procesuale; soluţia instanţei de încetare a procesului penal potrivit art. 10 lit. f C.proc.pen. Sancţiunea ...
Curtea de Apel Suceava
Art. 304 pct. 1 Cod procedură civilă. RECURS la RECURS. Stabilirea valorii obiectului pricinii pentru calificarea căii de atac. Cerinţe.
Tribunalul Maramureș
Nerespectarea îndrumarului instanței superioare.Consecințe
Tribunalul Mureș
obligaţia de a face