Începutul termenului de formulare a cererii de completare a dispozitivului deciziei din recurs.
Petenta a solicitat completarea deciziei pronunţate în recurs, cale extraordinară de atac, potrivit capitolului III, secţiunea 1 C.pr.civ.
Potrivit art. 444 alin. (1) C.pr.civ., completarea hotărârii date în căile extraordinare de atac se poate cere în termen de 15 zile de la pronunţare.
(Secţia a VI-a Civilă, decizia civilă nr. 505/R din data de 28 noiembrie 2018)
Prin cererea înregistrată la data de 29.10.2018 pe rolul acestei instanţe, petenta D.G.-E. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 280R/03.10.2018.
În motivare, s-a arătat că instanţa de recurs nu s-a pronunţat pe capătul de cerere având ca obiect cheltuielile de judecată efectuate de petentă în etapa procesuală a recursului, deşi a formulat această cerere prin întâmpinarea depusă la dosar.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 444 C.pr.civ.
Intimata a invocat excepţia tardivităţii cererii de completare a dispozitivului, arătând că aceasta a fost formulată cu depăşirea termenului prevăzut de lege.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că excepţia este întemeiată.
Petenta a solicitat completarea deciziei pronunţate în recurs, cale extraordinară de atac, potrivit capitolului III, secţiunea 1 C.pr.civ.
Potrivit art. 444 alin. (1) C.pr.civ., completarea hotărârii date în căile extraordinare de atac se poate cere în termen de 15 zile de la pronunţare.
În speţă, decizia a cărei completare s-a solicitat a fost pronunţată la 03.10.2018, astfel că termenul prevăzut de textul legal menţionat se împlinea la 19.10.2018 (vineri, zi lucrătoare).
Întrucât cererea de completare a fost depusă la oficiul poştal la data de 26.10.2018 (f.78), cu depășirea termenului legal, s-a impus admiterea excepţiei tardivităţii, cu consecinţa respingerii cererii ca tardiv formulate.
Tribunalul Iași
Recurs fondat al procurorului împotriva încheierii pronunţate în cadrul procesual prevăzut de art. 3001 C.p.p. prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.
Tribunalul Maramureș
Restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale, conform art.333 din Codul de procedură penală
Curtea de Apel Craiova
Neagravarea situaţiei părţii în propria sa Cale de atac. Darul manual. Lipsa formei autentice. Dovada darului manual.
Curtea de Apel Cluj
Completare dispozitiv. Hotărâre care a fost supusă controlului judiciar
Curtea de Apel Galați
Hotărârea unei instanţe de recurs într-o cauză în care hotărârea instanţei de fond este supusă doar recursului îndeplineşte condiţia prevăzută de art. 323 Cod procedură civilă de la 1865 de a evoca fondul.