Tribunalul constată că organul fiscal nu poate efectua încadrarea într-o categorie sau alta de clădiri şi nu poate calcula în consecinţă impozitul/taxa pe clădire decât în funcţie de documentele justificative prezentate de proprietarii clădirilor şi nicidecum în baza invocării de către aceştia a unei anumite situaţii de fapt.
Or, reclamanţii nu numai că nu se pot prevala de vreun înscris din care să rezulte că imobilul deţinut este o clădire rezidenţială dar nici nu au posibilitatea să schimbe destinaţia existentă a imobilului întrucât şi-au asumat, prin semnarea actului adiţional nr... la contractul de concesiune nr. …, obligaţia de a nu schimba destinaţia turistică a terenului, sub sancţiunea rezilierii contractului de concesiune cu plata unei despăgubiri.
Curtea de Apel Ploiești
Amânarea la plată a obligaţiilor fiscale. Pierderea valabilităţii amânării.
Curtea de Apel București
Taxa înmatriculare.
Tribunalul Olt
constatarea neregulilor şi stabilirea creantei bugetare rezultate
Tribunalul Vaslui
Impozit pe clădiri şi obligaţie de reevaluare a imobilului, art. 253 alin. 5 Legea 571 din 2003
Curtea de Apel București
Hotarâre a consiliului local de majorare a impozitului pe cladiri peste cota de 1,50% prevazuta de art. 253 Cod fiscal. Nelegalitate.