Pe rol fiind judecarea contestaţiilor formulate de creditorii RAIFFEISEN BANK SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva raporturilor asupra fondurilor şi a planului de distribuire întocmit de către lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL pentru debitorul SC R SA.
Asupra cauzei de faţă:
Prin cererea înregistrată sub nr. 9134/99/2014/a10 (şi ulterior, după casarea cu trimitere spre rejudecare, sub nr. 9134/99/2014/a10*) pe rolul Tribunalului Iaşi – SECTIA A II A CIVILĂ- FALIMENT, la data de 17.05.2016, creditorul BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA IASI a formulat contestatie impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016, a raportului modificat asupra fondurilor, publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016, a planului de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei, publicat in BPI nr. 8399/28.04.2016, a bilantului parţial de lichidare a creantelor, publicat in BPI nr. 8414/28.04.2016.
In motivarea cererii, arata creditorul ca are calitatea de creditor garantat in cadrul procedurii insolventei debitoarei SC R SA.
Prin raportul asupra fondurilor intocmit la data de 25.04.2016, s-a retinut ca suma incasata din valorificarea bunurilor debitoarei este de 1.451.225,61 lei, deşi valorificarea imobilului situat in Iasi garanţia creditorului contestator, s-a realizat pentru suma de 455.878 euro (aproximativ 2.035.390 lei ). Rezulta o diferenta neincasata de 584.165,27 lei.
Susţine creditorul că, fara acordul creditorilor, lichidatorul judiciar a hotărât prelungirea termenului de plata pentru achitarea restului de pret.
Din suma de 1.451.225,61 lei, s-a distribuiit creditorului garantat doar suma de 641.531,02 lei.
Din totalul sumelor retinute de lichidatorul judiciar, se contesta suma de 167.069,27 lei, justificata ca fiind cheltuieli efectuate cu conservarea si administrarea bunurilor debitoarei ( salarii curente, contributii aferente, cheltuieli de conservare si administrare a bunurilor, utilitati, publicitate, furnizori diversi, plăţi diverse etc).
Prin raportul asupra fondurilor modificat la 06.05.2016, suma de 167.069,27 lei este introdusa in suma de distribuit catre BANCA TRANSILVANIA SA, acesteia fiindu-i distribuita suma de 726.719,40 lei.
Creditorul contestator apreciaza ca suma de 37.287,15 lei cu TVA inclus, reprezentând onorariul procentual al lichidatorului judiciar a fost gresit retinuta.
Apreciaza contestatorul ca, desi s-au valorificat bunuri şi in perioada de observatie, suma totală încasată efectiv in contul de lichidare fiind de 3.526.824.05 lei, sumele efectiv incasate nu se regasesc in balanta contului de lichidare.
Apreciaza contestatorul asupra imposibilitatii recuperării diferentei de suma de 584.165,27 lei.
Au fost depuse înscrisuri in sustinerea cererii, respectiv extrase BPI cu privire la actele contestate.
Lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL a solicitat, prin intâmpinare, respingerea contestatiei.
Cu privire la contestatia formulata impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averi debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016, solicita respingerea acesteia ca fiind ramasa fara obiect, singurul document ce urmeaza a produce efecte in procedura insolventei debitoarei SC R SA fiind raportul modificat asupra fondurilor, publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016.
Cu privire la acest din urma raport, se arata ca, in baza hotărârii adunării creditorilor din 23.05.2016, au fost valorificate mai multe active, respectiv :
-activul 43 – liber de sarcini – in cadrul licitatiei din 11.12.2015, la preţul de 231.681,60 lei cu TVA inclus
-activul 32 – garantie BANCPOST SA- in cadrul licitatiei din 22.03.2016 m, la pretul de 285.922 lei cu TVA inclus
-activul 1.3- garantie BANCA TRANSILVANIA SA – in cadrul licitatiei din 23.03.2016, la pretul de 455.878 euro
-stocuri de materiale feroase si neferoase – garantia RAIFFEISEN BANK SA, la pretul de 1.017.783,04 lei, valorificat in perioada 2015-2016, in cadrul activităţii curente
-activul 2.1- garantie BANCPOST SA, in cadrul licittatiei din 23.03.2016, la pretul de 100.000 euro cu TVA inclus ( 446.600 lei cu TVA inclus ).
La data intocmirii actelor contestate, pentru activul 1.3 ( garantia BANCA TRANSILVANIA SA ), in contul de lichidare se afla doar suma de 1.451.225,61 lei, reprezentand o parte din pretul la care a fost valorificat bunul.
De la data deschiderii procedurii si până la data de 20.04.2016, plăţile efectuate au fost in suma de 1.728.412,99 lei.
Din suma de 1.451.225,61 lei au fost deduse doar sumele reprezentând contributia UNPIR – 2% ( 29..024,51 lei ), servicii evaluare activ ( 7920 lei cu TVA inclus ), onorariu lunar administrator, cf hotărârii adunării creditorilor din 23.07.2015, iar la diferenta ramasă după retinerea acestor sume, s-a calculat onorariul procentual al lichidatorului judiciar.
Asadar, suma ramasa de distribuit catre creditorul BANCA TRANSILVANIA SA este de 1.348.171,82 lei.
Intrucât sumele existente in contul de lichidare nu acopereau integral distribuirile ce trebuiau efectuate, s-au propus distribuiri partiale, proporţional cu valoarea obtinuta din valorificarea fiecărui activ, urmand ca diferenta neacoperita, de 584.165,24 lei, sa fie distribuita creditorului BANCA TRANSILVANIA SA când vor fi valorificate alte active din averea debitoarei.
Solicita sa se constate ca raportul asupra fondurilor respecta exigentele art. 159 şi 160 din legea nr. 85/2014.
Au fost depuse inscrisuri in sustinerea acestei pozitii procesuale, respectiv rapoartele contestate şi planurile de distribuire aferente acestora, bilant partial de lichidare.
La data de 30.05.2016, sub nr. 9134/99/2014/a11, este inregistrată contestatia formulata de creditorul RAIFFEISEN BANK SA impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 12424/06.05.2016 şi a planului de distribuire intocmit in baza acestuia.
Solicita contestatorul retinerea corecta a valorii bunurilor valorificate, ca fiind de 897.987,90 lei, din aceasta suma urmand a fi deduse cheltuielile procedurale şi distribuirea catre creditorul contestator a sumei de 824.695,93 lei şi plata efectiva catre aceste creditor a sumei de 471.051,10 lei.
În motivarea cererii, arata creditorul că, in raportul contestat a fost inserata mentiunea „ valoare valorificari deşeuri feroase şi neferoase ”, in cuantum de 1.017.783,04 lei şi „ cheltuieli sortare manipulare, încarcare, transport ” in cuantum de 286.275 lei.
Se arata ca sumele au fost introduse teoretic, din raportul de evaluare, fara a se verifica scriptic facturile privind valorificarea stocurilor ipotecate in favoarea creditorului contestator.
Însă, din analiza facturilor de valorificare a stocurilor ce reprezinta garanţia RAIFFEISEN BANK SA, rezulta suma de 897.987,90 lei facturata de debitoare şi nu suma neta mentionata in raportul asupra fondurilor, in cuantum de 731.508,04 lei ( rezultata din deducerea cheltuielilor aferente operatiunilor de sortare, manipulare, incarcare, transport in cuantum de 286.275 lei din total unor potentiale venituri din valorificarea stocurilor, in cuantum de 1.017.783,04 lei ).
Rezulta din raportul de evaluare urmatoarele cantităţi estimate :
-2.472,89 tone amestec deseu fier + steril
-2.363,65 tone deseu fier amestec – tunder
-108,85 tone deşeu motoare termice
Din facturile prezentate privind valorificarea stocurilor, rezulta următoarele cantităţi masurate si vandute :
-2586,02 tone amestec deseu fier + steril
-3455,70 tone deseu fier amestec – tunder
-108,85 tone deşeu motoare termice
Conform facturilor prezentate, nu rezulta cheltuieli privind sortarea, manipularea, incarcarea şi transportul, valorificarea stocurilor fiind realizata fara a fi necesara efectuarea acestor cheltuieli.
Solicita rectificarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire intocmit in baza acestuia, in sensul de a se avea in vedere sumele totale nete, fara retinerea costurilor de procesare si transport ( respectiv, din suma de 897.987,90 le sa fie retinute doar cheltuielile de procedura, de 73.291,97 lei ), şi sa se dispuna plata efectiva catre RAIFFEISEN BANK SA a sumei de 471.051,10 lei.
Lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL a solicitat, prin intâmpinare, admiterea in parte a contestatiei.
Arata ca, urmare a activităţii curente desfasurate de debitoare, in perioada 2015-2016, au fost valorificate stocuri de materiale feroase si neferoase – garantia RAIFFEISEN BANK SA.
Cu privire la sumele efectiv obtinute prin valorificarea acestor stocuri, debitorul a comunicat lichidatorului judiciar o situaţie care reflecta un cuantum total al incasarilor de 1.017.783,004 lei şi realizarea unor costuri suplimentare pentru sortarea, manipularea, incarcarea şi transportul bunurilor, de 286.375 lei, suma ce a fost dedusa din suma efectiv incasata.
Ulterior, din verificarile efectuate, a rezultat o suma incasata de 897.987 lei,precum si faptul ca operatiunile de sortare, manipulare, incarcare şi transport erau incluse in pretul negociat.
Insa, din aceasta suma, urmeaza a se retine suma de 17.959,76 lei, reprezentând procentul de 2% ce trebuie virat catre UNPIR, 480 lei servicii evaluare activ, onorariul lichidatorului judiciar, conform hotărârii adunării creditorilor din 23.07.2015, in suma de 2212,05 lei cu TVA inclus ( aferente perioadei 12.03.2015-31.032.016 ).
După scaderea acestor sume, se va retine onorariul procentual al administratorului judiciar – in suma de 23.565,09 lei cu TVA inclus, proportional cu suma distribuita.
Se concluzionează in sensul ca suma totala de distribuit, după deducerea cheltuielilor enumerate si a onorariului administratorului judiciar, este de 824.695,92 lei.
Arata ca nu se poate proceda la distribuirea intregii sume catre acest creditor, intrucât sumele existente in contul de lichidare nu sunt suficiente pentru acoperirea in intregime a creantelor, astfel ca se propune distribuirea unei diferente de suma de 15.541,55 lei, urmand ca restul sumei sa fie achitate prin distribuirile ulterioare.
Prin Încheierea din 14.02.2017, s-a dispus conexarea cauzei înregistrate sub nr. 9134/99/2014/a11 la cauza nr. 9134/99/2014/a10*.
Analizand actele şi lucrările dosarului, instanţa retine :
Prin Incheierea nr. 509/02.12.2014, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC R SA IAŞI.
Prin sentinţa civila nr. 1230/12.07.2016, s-a dispus deschiderea procedurii generale de faliment impotriva aceluiasi debitor.
În cadrul acestei proceduri, până la data întocmirii raportului asupra fondurilor ce face obiectul cauzei de faţă, au fost valorificate mai multe bunuri, respectiv:
-activul 43 – liber de sarcini – in cadrul licitatiei din 11.12.2015, la preţul de 231.681,60 lei cu TVA inclus
-activul 32 – garantie BANCPOST SA- in cadrul licitatiei din 22.03.2016 m, la pretul de 285.922 lei cu TVA inclus
-activul 1.3- garantie BANCA TRANSILVANIA SA – in cadrul licitatiei din 23.03.2016, la pretul de 455.878 euro
-stocuri de materiale feroase si neferoase – garantia RAIFFEISEN BANK SA, la pretul de 1.017.783,04 lei, valorificat in perioada 2015-2016, in cadrul activităţii curente
-activul 2.1- garantie BANCPOST SA, in cadrul licittatiei din 23.03.2016, la pretul de 100.000 euro cu TVA inclus ( 446.600 lei cu TVA inclus )
Cu privire la sumele existente in contul de lichidare si sumele efectiv distribuite creditorilor, a fost intocmit initial raportul asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016 şi planul de distribuire aferent acestuia, corectat ulterior prin raportul modificat asupra fondurilor, publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016 şi planul de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei, publicate in BPI nr. 12424/06.05.2016.
Întrucât, urmare a corectării in sensul anterior mentionat, raportul asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016 şi planul de distribuire aferent acestuia nu-şi mai produc efectele, contestaţia formulata de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA impotriva acsetor acte de procedura va fi respinsa ca fiind rămasa fara obiect.
Cu privire la raportul modificat asupra fondurilor, publicat in BPI nr. 8949/09.05.2016 şi planul de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei, publicate in BPI nr. 12424/06.05.2016, acesta a fost corectat in sensul retinerii ca suma de distribuit, in favoarea creditorului BANCA TRANSILVANIA SA, a sumei de 167.069,27 lei.
Instanţa reţine că, in raportul ce face obiectul prezentei cauze- cel intocmit la data de 06.05.2016- au fost evidenţiate toate sumele ce se gaseau in contul de lichidare la data intocmirii raportului, inclusiv cele din valorificarea activelor grevate de sarcini in favoarea creditorilor contestatori, in suma totala de 3.526.824,05 lei.
Au fost evidenţiate, de asemenea, plăţi, în suma totala de 1.728.412,99 lei, identificate concret de catre lichidatorul judiciar, pe categorii de sume, respectiv salarii, contributii eferente, cheltuieli cu conservarea si administrarea bunurilor, furnizori, utilitati etc.
Se retine ca, deşi au fost efectuate plăţi din totalul sumei din contul de lichidare şi că nu toate aceste operatiuni se incadreaza in prevederile art. 159 alin. 1 pct. 1 din legea nr. 85/2014, creditorii nu au contestat plata acestor cheltuieli anterior plăţii creantelor acestora.
Prin urmare, aceştia au acceptat diminuarea cuantumului creantelor proprii, chiar garantate, în favoarea plăţii cheltuielilor procedurii, astfel că, asupra acestui aspect nu se vor purta discutii.
Cu privire la onorariul practicianului in insolventa, instanta retine :
In şedinţa adunării creditorilor din 23.07.2015, s-a aprobat un onorariu al administratorului judiciar de 2500 euro lunar fara TVA şi un onorariu de 5% din sumele distribuite creditorilor.
Potrivit art. 159 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 85/2014, teza finala, fondurile obţinute din vânzarea bunurilor şi drepturilor din averea debitorului, grevate, in favoarea creditorului, de cauze de preferinta, vor fi distribuite in urmatoarea ordine : „[ … remuneratiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate in interesul comun al tuturor creditorilor, in conditiile art. 57 alin.2, art.61, şi 63, care se vor suporta pro rata, in raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului. ] ”
Ori, rezulta din raportul asupra fondurilor ce face obiectul prezentei cauze, ca onorariul lichidatorului judiciar a fost calculat potrivit prevederilor legale indicate şi in concordanta cu hotărârea adunării creditorilor din 23.07.2015, proportional cu sumele distribuite creditorilor.
Din acest punct de vedere, contestatia creditorului. BANCA TRANSILVANIA SA ce vizeaza cuantumul administratorului judiciar va fi respinsa ca neintemeiata.
In ceea ce priveşte decizia de amânare a termenului de plata a restului de suma, nu a indicat creditorul contestator actul in care este mentionata aceasta masura, iar in cadrul prezentei proceduri, aceasta decizie nu poate fi analizata.
In consecinta, contestatia formulata de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA va fi respinsa ca neintemeiata.
Cu privire la contestatia formulata de creditorul RAIFFEISEN BAK SA, instanta retine pozitia lichidatorului judiciar relativ la suma totala obtinuta din valorificarea deseurilor feroase si neferoase, ca fiind de 897.987,90 lei ( potrivit facturilor de valorificare a bunurilor ) şi nu de 1.017.783,04 lei, astfel cum s-a retinut in raportul contestat, urmand a dispune modificarea raportului sub acest aspect.
Se va retine, de asemenea, ca fiind dovedit si faptul deducerii eronate a cheltuielilor de sortare si incarcare deşeuri, in suma de 286.275 lei, urmand a se dispune modificarea raportului asupra fondurilor si sub acest aspect.
In ceea ce priveşte insuficienta fondurilor pentru plata integrala a creantelor garantate ale celor 2 creditori, rezultând din garantiile asura bunurilor valorificate, instanta are in vedere faptul ca nu au fost contestate plăţile efectuate de practicianul in insolventa din sumele obtinute, in sensul mentionat anterior şi ca distribuirea s-a facut proporţional cu sumele efectiv încasate.
În consecinţă, în baza disp.art. 160 din Legea nr. 85/2014, contestatia formulata de creditorul RAIFFEISEN BANK SA va fi admisă, dispunându-se modificarea raportului nr. 1, modificat, asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele reprezentând valorificari deseuri feroase si neferoase, in sensul retinerii ca fiind efectiv incasata suma de 897.987 lei, in loc de 1.017.783 lei şi al inlaturării plăţii sumei de 286.275 lei evidentiata cu titlul de cheltuieli sortare, încărcare deşeuri.
Va fi obligat lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL sa aduca modificari raportului asupra fondurilor şi planului de distribuirea a sumelor, intocmit in baza acestuia, in ce priveşte sumele totale de distribuit, conform prevederilor prezentei hotărâri.
Respinge ca rămasă fără obiect contestatia formulata de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 8407/28.04.2016, a planului de distribuire partiala nr. 1 a sumelor existente in contul debitoarei, publicat in BPI nr. 8399/28.04.2016, a bilantului parţial de lichidare a creantelor, publicat in BPI nr. 8414/28.04.2016.
Respinge ca neîntemeiată contestatia formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 12424/06.05.2016 şi a planului de distribuire intocmit in baza acestui raport.
Admite contestatia formulata de creditorul RAIFFEISEN BANK SA impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidarea averii debitoarei SC R SA, publicat in BPI nr. 12424/06.05.2016 şi a planului de distribuire intocmit in baza acestui raport şi in consecinţă :
Dispune modificarea acestui raport in ceea ce priveşte sumele reprezentând valorificari deseuri feroase si neferoase, in sensul retinerii ca fiind efectiv incasata suma de 897.987 lei, in loc de 1.017.783 lei şi al inlaturării plăţii sumei de 286.275 lei evidentiata cu titlul de cheltuieli sortare, încărcare deşeuri.
Obligă lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL sa aduca modificari raportului asupra fondurilor şi planului de distribuirea a sumelor, intocmit in baza acestuia, in ce priveşte sumele totale de distribuit, conform prevederilor prezentei hotărâri.
Curtea de Apel Cluj
Procedura insolvenţei. Angajarea răspunderii patrimoniale a membrilor organelor de conducere ale debitorului. Ţinerea unei contabilităţi fictive. Elemente din care rezultă ipoteza art. 138 alin.(1) lit. d) din Legea nr. 85/2006. Casarea unor mijloace...
Curtea de Apel Iași
Cereri de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditori şi debitor. Actul de procedură prin care se soluţionează. Cale de atac. Soluţii
Tribunalul Olt
Faliment
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIE LA TABELUL DEFINITIV AL CREANŢELOR. TARDIVITATE. -art. 61 Alin.1 ŞI 3 DIN Legea 85/2006; -art.7 alin.3 din Legea 85/2006.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Procedura insolvenţei. Recurs împotriva Sentinţei de confirmare a planului de reorganizare, formulat de un pretins creditor al unei creanţe curente. Lipsa calităţii sale procesuale active grefată pe lipsa calităţii de creditor îndreptăţit să parti