Contestaţie tabel definitiv reactualizat

Pe rol se află judecarea cauzei privind pe contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – A.J.F.P. IASI şi pe debitoarea SC CF SA prin administrator judiciar E S.P.R.L., având ca obiect contestaţie tabel definitiv reactualizat.

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 26.01.2018 pe rolul Tribunalului Iași sub nr. 5864/99/2012/a13, creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași a formulat contestație împotriva tabelului definitiv reactualizat al creditorilor SC CF SA, publicat în BPI nr. 703/11.01.2018.

În motivare, creditoarea a arătat că, prin încheierea nr. 160/05.07.2012, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC CF SA, că a formulat cerere de înscriere a creanței sale în cuantum de 144.459.924 lei ce a fost cuprinsă în tabelul preliminar în categoria creanțelor garantate, că a transmis pentru ședința în cadrul căreia s-a discutat aprobarea planului de reorganizare vot negativ, însă prin sentința civilă nr. 173/29.01.2015, Tribunalul Iași a confirmat planul de reorganizare, că alăturat raportului nr. 45/09.10.2018, administratorul judiciar comunică sub formă tabelară activitatea desfășurată în perioada reorganizării din punct de vedere al creanțelor cuprinse în programul de plată și al plăților efectiv realizate până la data de 09.01.2018, măsura care tinde spre descărcarea de datorii, iar raportat la situația de fapt, aceasta este nelegală, că actualizarea unui tabel definitiv  se realizează în limita și condițiile prevăzute de art. 3 pct. 19, că întocmirea acestui tabel în condițiile în care debitoarea se îndreaptă spre faliment, dovadă fiind situația financiară din care rezultă că nu au fost efectuate plățile cuprinse în programul de plată, reprezintă un demers abuziv, realizat în defavoarea creditorului fiscal.

În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 75 alin. 1 coroborat cu art. 3 pct. 19 din Legea privind procedura insolvenței.

În dovedire, creditoarea a depus la dosar înscrisuri.

Debitoarea prin administrator special și prin administrator judiciar a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației.

În motivare, debitoarea a arătat că susținerile creditoarei sunt în contradicție cu prevederile art. 102 alin.1 din Legea nr. 85/2006, respectiv creanțele și drepturile creditorilor și ale altor părți interesate vor fi modificate în ceea ce privește cuantumul lor, astfel cum este prevăzut în programul de plată cuprins în plan, că creditoarea are un drept de creanță în cuantum de 16.601 lei + 31.777.531 lei  așa cum este prevăzut în plan , din care o parte este stinsă prin plată, așa cum se reține și în tabelul definitiv consolidat, că nu s-a realizat o nouă analiză a creanței, ci s-au evidențiat creanțele creditorilor potrivit planului de reorganizare și plăților efectuate pe parcursul derulării acestuia, că nu sunt întrunite condițiile reglementate prin prevederile art. 75 alin.1  din Legea nr. 85/2006 pentru admiterea unei contestații la tabelul definitiv.

În dovedire, debitoarea a depus la dosar înscrisuri.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:

La data de 11.01.2018, a fost publicat în BPI raportul administratorului judiciar privind situația financiară a debitorului SC CF SA aferent trimestrului III și parțial Trimestrul IV, anul III al planului de reorganizare. Aferent raportului, a fost întocmit și tabelul definitiv reactualizat conform planului de reorganizare confirmat prin sentința civilă nr. 173/2015 întocmit conform prevederilor art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 nr. 44/09.01.2018.

Creditoarea a contestat actualizarea acestui tabel invocând faptul că nu a aprobat planul de reorganizare, iar actualizarea unui tabel definitiv se realizează în limita și în condițiile art. 3 pct. 19 din Legea nr. 85/2006.

Referitor la neaprobarea de către creditoare a planului de reorganizare, instanța reține că acest aspect este lipsit de relevanță în condițiile în care judecătorul sindic a fost cel care a confirmat planul de reorganizare prin sentința civilă nr. 173/29.01.2015.

Referitor la actualizarea tabelului definitiv, conform prevederilor art. 3 pct. 19 din Legea nr. 85/2006, tabelul definitiv consolidat va cuprinde totalitatea creanţelor ce figurează ca admise în tabelul definitiv de creanţe şi cele din tabelul suplimentar necontestate, precum şi cele rezultate în urma soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar. În situaţia în care s-a dispus intrarea în faliment după confirmarea unui plan de reorganizare, urmează a se întocmi o variantă actualizată a tabelului definitiv consolidat, în concordanţă cu programul de plată a creanţelor, cuprins în planul de reorganizare, şi cu deducerea sumelor achitate pe parcursul desfăşurării acestuia

De asemenea, conform prevederilor art. 102 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, când sentinţa care confirmă un plan intră în vigoare, activitatea debitorului este reorganizată în mod corespunzător; creanţele şi drepturile creditorilor şi ale celorlalte părţi interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan.

În raport de aceste prevederi, instanța reține că în prezenta cauză, nu poate fi vorba de un tabel definitiv actualizat, conform prevederilor art. 3 pct. 19 din Legea nr. 85/2006 în condițiile în care în dosarul de fond nu s-a dispus intrarea în faliment, chiar dacă creditoarea apreciază că sunt îndeplinite condițiile pentru aceasta. Intrarea în faliment poate fi dispusă doar de către judecătorul sindic, conform prevederilor art. 107 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.

Din analiza tabelului contestat, instanța reține că acesta reflectă tabelul definitiv cu consemnarea sumelor achitate și care  reies din raportul administratorului judiciar, fără a fi puse în discuție creanțele definitiv admise.  De altfel, creditoarea nici nu invocă motive referitoare la plățile efectuate în sensul că acestea nu ar fi valabile, ci doar aspecte care nu pot fi analizate în cadrul contestației împotriva tabelului publicat în BPI.

Pe cale de consecință, față de argumentele anterior expuse, instanța urmează să respingă ca neîntemeiată contestația formulată de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași împotriva tabelului definitiv reactualizat al creditorilor SC CF SA, publicat în BPI nr. 703/11.01.2018.

Respinge contestația formulată de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași împotriva tabelului definitiv reactualizat al creditorilor SC CF SA, publicat în BPI nr. 703/11.01.2018, ca neîntemeiată.

Domenii speta

Spete similare