Temei de drept: art. 479 C.proc.civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 479 din Codul de procedură civilă, instanţa de apel va verifica – în limitele cererii de apel – stabilirea situaţiei de fapt şi aplicarea legii de către prima instanţă.
Or, plecând de la aceste limite ale efectului devolutiv al apelului, în cauză, prin cererea de apel reclamantul-apelant invocă doar aspecte ce nu au legătură cu hotărârea judecătorului ce a soluționat în primă instanță cauza, context în care Curtea nu poate proceda la examinarea cererii de chemare în judecată, care nu a fost realizată la fond.
Mai mult, prin cererea de apel se introduc noi temeiuri pentru antrenarea răspunderii intimatului-pârât, respectiv dispozițiile art. 73 alin. (1) lit. c), art. 144 ind. 2 și art. 237 ind. 1 alin. (1) și (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale.
Introducerea unor temeiuri noi pentru antrenarea răspunderii intimatului-pârât, direct în calea de atac a apelului, este prohibită de alin. (3) al art. 478 din Codul de procedură civilă, care prevede, expres, că, în apel nu se poate schimba calitatea părţilor, cauza sau obiectul cererii de chemare în judecată şi nici nu se pot formula pretenţii noi.
Curtea de Apel Brașov
Conţinutul convorbirilor telefonice interceptate în baza autorizaţiei date de judecător în condiţii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanţa investită cu soluţionarea cauzei în fond, în măsura în care acestea se coroborează c...
Curtea de Apel Timișoara
Litigiu comercial. Motive de casare a hotărârii judecătorului-sindic. Consecinţe
Curtea de Apel Craiova
Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 297 Cod procedură civilă ce nu finalizează judecata de fond, finalizarea acesteia urmând să aibă loc prin pronunţarea asupra acţiunii supusă judecăţii de fond.
Curtea de Apel Cluj
Sentinţă care nu este supusă apelului. Acţiune al cărei obiect are valoarea sub 100.000 lei
Curtea de Apel Suceava
TERMENUL DE DEPUNERE A PROPUNERII DE PRELUNGIRE A ARESTĂRII PREVENTIVE LA JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI