Deși la salariul de bază se adaugă drepturile prevăzute de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 285/2010, (respectiv, stimulentul mediu din luna octombrie 2010), sporurile salariale se aplică prin raportare doar la salariul de bază inițial, ce nu include drepturile prevăzute de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 285/2010. Mai mult, din art. 14 alin. 2 din Legea nr. 285/2010, rezultă că încă din anul 2011, drepturilor incluse în salariul de bază (stimulentului mediu) nu li se aplică sporurile salariale permanente, sporurile salariale fiind calculate prin raportare doar la valoarea salariului de bază, fără includerea stimulentului mediu. Instanța de recurs reține de asemenea că, potrivit dispozițiilor art. II, art. 11 din O.U.G. nr. 80/2011 aprobată prin Legea nr. 283/2011, stabilirea anumitor drepturi salariale, inclusiv a sporurilor se realizează fără a lua în calcul drepturile incluse în salariul de bază conform prevederilor art. 14 din Legea nr. 285/2010 și ale art. 10 din O.U.G. nr. 80/2011. De asemenea, nici majorările salariilor de bază nu se calculează prin luarea în considerare a drepturilor incluse în salariul de bază conform prevederilor art. 14 din Legea nr. 285/2010. Aceeași situație se păstrează și în reglementările ulterioare, Legea nr. 283/2011, O.U.G. nr. 103/2013, O.U.G. nr. 83/2014. Sporurile permanente nu se raportează la întreg salariul de bază rezultat în urma cumulării salariului de bază anterior Legii nr. 285/2010 cu drepturile prevăzute de art. 14 din lege, ci se determină prin luarea în considerare doar a salariului de bază, cu excluderea acestor stimulente, care au fost adăugate salariului după 01.01.2011.
Curtea de Apel Iași
Limitele exercitării dreptului de a solicita acces liber la informaţiile de interes public
Curtea de Apel Suceava
Anulare act control fiscal. Condiţii pentru plată TVA şi plată fond special de solidaritate cu persoanele cu handicap
Curtea de Apel Oradea
LITIGIU DE MUNCA PRIVIND ACORDAREA SPORTULUI DE ZONA PERSONALULUI DIDACTIC CARE LUCREAZA ÎN MEDIUL RURAL.GRESITA SOLUTIONARE PRIN ADMITEREA EXCEPTIEI LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE,CASARE CU TRIMITERE PENTRU REJUDECARE ÎN FOND A CAUZEI.
Curtea de Apel Oradea
Litigiu privind funcționarii publici. Menținerea în funcție până la împlinirea vârstei de 65 de ani, vârsta standard de pensionare pentru bărbați, diferită de cea aplicabilă în cazul femeilor – 63 de ani
Curtea de Apel Oradea
Evaluare a impactului asupra mediului. Actul administrativ trebuie să cuprindă motivele principale pentru care nu s-a solicitat