Deși la salariul de bază se adaugă drepturile prevăzute de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 285/2010, (respectiv, stimulentul mediu din luna octombrie 2010), sporurile salariale se aplică prin raportare doar la salariul de bază inițial, ce nu include drepturile prevăzute de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 285/2010. Mai mult, din art. 14 alin. 2 din Legea nr. 285/2010, rezultă că încă din anul 2011, drepturilor incluse în salariul de bază (stimulentului mediu) nu li se aplică sporurile salariale permanente, sporurile salariale fiind calculate prin raportare doar la valoarea salariului de bază, fără includerea stimulentului mediu. Instanța de recurs reține de asemenea că, potrivit dispozițiilor art. II, art. 11 din O.U.G. nr. 80/2011 aprobată prin Legea nr. 283/2011, stabilirea anumitor drepturi salariale, inclusiv a sporurilor se realizează fără a lua în calcul drepturile incluse în salariul de bază conform prevederilor art. 14 din Legea nr. 285/2010 și ale art. 10 din O.U.G. nr. 80/2011. De asemenea, nici majorările salariilor de bază nu se calculează prin luarea în considerare a drepturilor incluse în salariul de bază conform prevederilor art. 14 din Legea nr. 285/2010. Aceeași situație se păstrează și în reglementările ulterioare, Legea nr. 283/2011, O.U.G. nr. 103/2013, O.U.G. nr. 83/2014. Sporurile permanente nu se raportează la întreg salariul de bază rezultat în urma cumulării salariului de bază anterior Legii nr. 285/2010 cu drepturile prevăzute de art. 14 din lege, ci se determină prin luarea în considerare doar a salariului de bază, cu excluderea acestor stimulente, care au fost adăugate salariului după 01.01.2011.
Curtea de Apel Iași
Act normativ al autorităţii administrative locale. Competenţe.
Tribunalul Olt
dispozitie eliberare din functie - lipsa preaviz
Curtea de Apel București
Dreptul prefectului de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ actele emise de autorităţile administraţiei publice locale. Actele de dreptul muncii – exceptate de la controlul instanţei de contencios administrativ.
Curtea de Apel București
Act administrativ. Necesitatea organului administrativ emitent al actelor administrative fiscale care au stat la baza actului administrativ contestat. Încălcarea dreptului la apărare al contestatoarei.
Curtea de Apel Alba Iulia
Cerere de primire în Barou cu scutire de examen. Refuzul nejustificat de soluţionare a cererii de către Consiliul Baroului. Soluţia ce poate fi pronunţată de instanţă în cazul atacării actului administrativ asimilat. Limitele dreptului la apărare.