Curtea de apel a reţinut că cererea tinde la reluarea judecăţii ce a făcut obiectul aceluiași dosar, la cererea aceleiași reclamante în contradictoriu cu același pârât, în privinţa aceluiaşi imobil (diferită fiind doar suprafața) şi întemeiat pe aceeaşi cauză, aspecte care rezultă din analiza comparată a cererilor de chemare în judecată ce constituie obiect de învestire în cauza pendinte, respectiv în dosarul din anul 2008 al judecătoriei.
Dreptul de acces la justiţie nu este unul absolut, el poate cunoaşte limitări, decurgând din aplicarea altor principii. În speţă, principiul autorităţii de lucru judecat, căruia i s-a dat eficienţă, corespunde necesităţii de stabilitate juridică şi ordine socială, fiind interzisă readucerea în faţa instanţelor a chestiunii litigioase deja rezolvate.
Curtea de Apel Oradea
Uzucapiune. Actiune în constatarea dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate asupra unui imobil, introdusa dupa intrarea în vigoare a Legii nr. 7/1996. Data începerii cursului prescriptiei achizitive. Legea aplicabila.
Tribunalul București
Uzucapiune
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - uzucapiune
Judecătoria Săliște
uzucapiune
Judecătoria Caransebeș
Uzucapiune