Alte cereri

Prin cererea înregistrată la data de 04.12.2018, sub nr. 5562/260/2018, pe rolul Judecătoriei Moinești, reclamantul G. D.a solicitat în contradictoriu cu UAT C. să se constate că în temeiul art 31 alin 7 Legea 359/2004, următoarele bunuri rămase în patrimoniul persoanei juridice radiate, revin asociatului unic, reclamantul G.D.:

-un teren de 233 mp situat în str. N. , oraș C., jud. B., și

-un teren de 100 mp situat în str. C., nr. 1, oraș C., jud. B.

În motivarea cererii, reclamantul arată că prin încheierea nr. 2917/15.05.2006 a judecătorului delegat de pe lângă registrul Comerțului s-a dispus radierea persoanei juridice SC G. SRL, iar la data radierii societatea avea în patrimoniu bunurile menționate mai sus, iar pârâta i-a comunicat prin adresa nr. 42124/26.11.2018 că trecerea acestor bunuri în patrimoniul asociatului unic nu are loc prin efectul legii.

Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 359,7 lei.

În drept s-a invocat dispoz. art. 31 alin 7 din Legea 359/2004.

În dovedire s-au depus înscrisuri.

Intimata legal citată a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii ca nefondată, fără a argumenta respingerea pe fond a acțiunii.

Analizând actele și lucrarile dosarului, instanța reține următoatele:

Prin încheierea nr. 2917/15.05.2006 a judecătorului delegat al T.B. pe lângă Oficiul Național al Registrului Comerțului s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea persoanei juridice SC G. SRL.

Conform art 31 alin (5) din Legea 359/2004 ”Dacă până la expirarea termenului prevăzut la alin. (4) nu a fost înregistrată nicio cerere pentru numirea unui lichidator, persoana juridică se radiază din registrul comerţului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunţată la cererea Oficiului Naţional al Registrului Comerţului.

(…)

7) Bunurile rămase în patrimoniul persoanei juridice după radierea acesteia din registrul comerţului, în condiţiile alin. (5), revin asociaţilor.”

La data radierii societatea avea în patrimoniu următoarele bunuri imobile:

-un teren de 233 mp situat în str. N. , oraș C., jud. B., și

-un teren de 100 mp situat în str. C., nr. 1, oraș C., jud. B.

Reclamantul s-a adresat pârâtei cu o cerere de înregistrare a bunurilor mai sus menționate la rolul său în conformitate cu dispoz art 31 alin 7 din Legea 359.2004, însă prin adresa nr. . 42124/26.11.2018, pârâta a răspuns că trecerea acestor bunuri în patrimoniul asociatului unic nu are loc prin efectul legii.

Astfel, reclamantul a formulat prezenta cerere în constatare a trecerii imobilelor din patrimoniul societății radiate în patrimoniul său.

Având în vedere dreptul aplicabil, citat mai sus și faptul că reclamantul nu are nici o cale de realizare a dreptului său, instanța constată cererea întemeiată, în conformitate cu dispozițiile art. 35 cpc, prin care cel care are interes poate să ceara constatarea existenței unui drept, astfel că urmează să o admită astfel cum a fost formulată.

Domenii speta

Spete similare