Obligația de a face

Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. …./2017 la data de 25.09.2017, reclamanta N S , a chemat în judecată pe pârâta Comuna B  prin primar, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce va pronunţa, să dispună obligarea pârâtei de a-i furniza informaţii privind suprafeţele de teren deţinute de antecesorii săi, străbunicul S  O  şi bunicul C  C , terenuri care au fost naţionalizate în baza H.C.M. 308/1953.

A mai solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Ȋn motivarea cererii, reclamanta a arătat că este strănepoata defunctului S  O  şi nepoata defunctului C  C . Deşi o bună parte din terenul care a aparţinut antecesorilor săi a fost preluat de către Statul Român în baza H.C.M. 308/1953, anterior colectivizării, a întreprins demersuri către toate instituţiile pentru a i se comunica informaţii.

Mai arată reclamanta că,  Instituţia Prefectului Judeţul G  i-a comunicat prin adresa nr. 3400/8.05.2015, faptul că nu deţine informaţii cu privire la terenul preluat de Statul Român în baza unor acte normative anterioare colectivizării.

Arhivele Naţionale ale Judeţului G  i-au comunicat prin adresa nr. SJANGL-673-C/22.05.2015, un înscris întocmit în anul 1948 din care rezultă că bunicul său a predat cote de grâu de pe suprafaţa de 9,43 ha şi un înscris datând din 1947 cu privire la suprafeţele de teren cultivate. Din aceste înscrisuri rezultă că străbunicul său deţinea suprafaţa de 6,50 ha şi bunicul său deţinea 5 ha. Tot această instituţie i-a comunicat să se adreseze Primăriei comunei B  pentru a afla informaţii despre terenurile preluate în baza H.C.M. 308/1953.

A mai arătat reclamanta, că în baza art. 7 din H.C.M. 308/1953, cererile pentru predarea terenurilor erau depuse la comitetul executiv al sfatului popular comunal şi orăşenesc pe raza cărora se găsesc terenurile.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1528 Cod civil.

Ȋn dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.

Pârâta Comuna B  prin primar,  la data de 21.10.2017 a depus întâmpinare,  prin care a solicitat respingerea acţiunii şi a învederat următoarele:

 A răspuns la solicitările de informaţii adresate de către reclamantă şi a anexat copii de pe următoarele înscrisuri: registrul agricol 1948-1951; anexa 3 la Legea nr. 18/1991 şi copii de pe titlurile de proprietate emise pe numele moştenitorilor defunctului C  C .

Din extrasul anexei 3 de aplicare a Legii 18/1991 la poziţia 74, rezultă că C  C  s-a înscris în C.A.P. cu suprafaţa de 8 ha teren agricol, iar moştenitorii acestuia, respectiv C  C , R  M  şi C  F , au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă. La data aplicării procesului de reconstituire a dreptului de proprietate, în urma inventarierii terenurilor şi a suprafeţelor solicitate prin cereri, Comisia Locală din acea vreme, a aplicat reduceri şi echivalenţe între  terenurile cultivate cu vii şi terenul arabil, întrucât suprafaţa disponibilă era mai mică decât suprafaţa solicitată prin cereri, din cauza unei investiţii pentru irigaţii începută în regimul trecut, ocazie cu care în baza unui Decret s-a scos din circuitul agricol o suprafaţă de circa  836 ha. Conform algoritmului de calcul adoptat de comisie, autorului C  C  i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 7,30 ha dintr-un total de 8,00 ha fiind emis titlul de proprietate nr. 6850-51 din 21.11.1995.

La apariţia Legii nr. 247/2005, Comisia Locală a restituit diferenţa neacordată iniţial, astfel că la suprafaţa de 7,30 ha li s-a adăugat diferenţa de 0,70 ha în aşa fel încât să se ajungă la suprafaţa ci care autorul a intrat în CAP, eliberându-se titlul de proprietate nr. 9834 din 12.03.2007.

Din registrele agricole ale comunei B , pentru anii 1948-1951 rezultă că doar C  C  deţinea terenuri agricole pe raza comunei B .

Cu privire la defunctul S  O  a comunicat şi reclamantei că nu deţin date că acesta ar fi deţinut terenuri agricole pe raza comunei B  în perioada 1948-1951.

În dovedirea întâmpinării a depus la dosar înscrisuri.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin acţiunea formulată reclamanta a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să oblige pe pârâtă să-i furnizeze informaţii privind suprafeţele de teren deţinute de autorii săi S  O  şi  C  C .

Conform înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâtă, urmare cererilor de furnizare informaţii cu privire la suprafeţele de teren ce ar fi aparţinut autorilor C  C  şi S  O , înregistrate sub nr. 847/30.04.2015, respectiv 1986/24.09.2015, au fost transmise reclamantei informaţiile rezultate din evidenţele agricole ale comunei.

Cum Primăria B  nu deţine alte informaţii în afara celor comunicate, acţiunea va fi respinsă ca nefondată.

Domenii speta

Spete similare