Modificarea/încetarea obligaţiilor (art. 73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)

La data de 19.12.2019 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Filiaşi, la solicitarea Direcţiei Naţionale de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Dolj, privind înlăturarea obligaţiei prevăzută de art. 93 alin. 3 din Codul penal stabilită în sarcina persoanei condamnate E.N., respectiv aceea de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Brădeşti sau Şcolii Gimnaziale Brădeşti.

S-a arătat că, prin sentinţa penală nr. X/19.09.2019 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. X/230/2019, definitivă la data de 14.10.2019 prin neapelare, s-a dispus:

"În baza art.  337 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă inculpatul Efrim Nicolae, C.N.P.:X, fiul lui I. şi M., născut la data de X în localitatea Fratoştiţa, jud. Dolj, domiciliat în comuna Brădeşti, sat Tatomireşti. Str. Boier Ioan Dumitru, la pedeapsa de un an închisoare.

În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat.

În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Brădeşti, jud. Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale din com. Brădeşti, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.

În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2019, la sediul Judecătoriei Filiaşi."

Prin adresa nr. X/16.12.2019, Serviciul de Probaţiune Dolj a precizat că, persoana supravegheată se confruntă cu probleme de sănătate, astfel încât, în opinia acestora, obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 3 Cod penal nu poate fi executată, depunând în susţinere şi înscrisuri medicale.

S-a anexat sesizării adresa nr. X/16.12.2019 emisă de Serviciul de Probaţiune Dolj şi înscrisurile medicale ataşate la aceasta

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine:

Prin sentinţa penală nr. X/19.09.2019 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. X/230/2019, definitivă la data de 14.10.2019 prin neapelare, s-a dispus:

"În baza art.  337 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă inculpatul E. N., C.N.P.: X, fiul lui I. şi M., născut la data de X în localitatea Fratoştiţa, jud. Dolj, domiciliat în comuna Brădeşti, sat Tatomireşti. Str. Boier Ioan Dumitru, la pedeapsa de un an închisoare.

În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat.

În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Brădeşti, jud. Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale din com. Brădeşti, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.

În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.

În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2019, la sediul Judecătoriei Filiaşi."

În drept, potrivit art. 95 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura condamnatului şanse mai mari de îndreptare. Potrivit alin. (2), Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară.

Conform art. 48 alin. 1 din Legea nr.  253/2013, în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere, consilierul de probaţiune constată că se impune modificarea conţinutului unora dintre obligaţiile stabilite în sarcina persoanei supravegheate, impunerea unor noi obligaţii sau încetarea executării unora dintre cele dispuse, sesizează instanţa de executare, potrivit art. 87 din Legea nr. 286/2009. Sesizarea instanţei poate fi făcută şi de către judecătorul delegat cu executarea, la cererea persoanei supravegheate sau a persoanei vătămate, după consultarea raportului întocmit de consilierul de probaţiune.

Cu adresa nr. X/16.12.2019, Serviciul de Probaţiune Dolj a comunicat instanţei de executare că persoana condamnată E.N., în urma evaluării efectuate, se confruntă cu mai multe probleme de sănătate, din actele medicale puse la dispoziţie rezultând că suferă de astm bronşic treapta IV şi insuficienţă respiratorie CR, fiind internat de mai multe ori în spital.

S-a mai arătat că, din fişa de aptitudini emisă de Cabinetul de Medicina Muncii din cadrul Policlinicii X reiese că inculpatul este inapt de muncă, adeverinţa având valabilitate un an.

Instanţa reţine că obligaţiile stabilite în sarcina unui condamnat pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepselor închisorii sunt menite a facilita reintegrarea socială a acestuia, precum şi a împiedica eventuala săvârşire a altor fapte ilicite.

Aceste obligaţii trebuie să răspundă dezideratului de reintegrare socială a condamnatului, fără însă a se transforma în sarcini ce ar putea conduce chiar la obţinerea unui rezultat contrar celui urmărit.

Dat fiind faptul că persoana condamnată E. N. are probleme medicale, diagnosticul stabilit fiind de "astm bronşic treapta IV, insuficienţă respiratorie CR", aşa cum rezultă din scrisoarea medicală eliberată la data de 08.05.2019 de S.C. C. S.R.L., depusă la dosarul cauzei la fila nr. 5, iar din fişa de aptitudine nr. X întocmită de Cabinetul de Medicina Muncii din cadrul Policlinicii X reiese că inculpatul este inapt pentru efectuarea activităţilor enumerate în adresa serviciului de probaţiune, instanţa apreciază că prestarea în continuare a unor activităţi în folosul comunităţii ar putea avea efecte negative şi ar agrava problemele de sănătate de care acesta suferă, neputându-se garanta desfăşurarea în condiţii de securitate a muncii.

Aşa fiind, instanţa constată că în cauză sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 95 alin. 2 Cod penal, motiv pentru care, în temeiul acestui text de lege va admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Filiaşi.

În temeiul art. 95 alin. 2 Cod penal va dispune încetarea obligaţiei impuse inculpatului E. N. de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Brădeşti, jud. Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale din com. Brădeşti, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, obligaţie impusă prin Sentinţa penală nr. X din data de 19.09.2019, pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. X/230/2019, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2019.

 Va menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. X din data de 19.09.2019, pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. X/230/2019, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2019.

 În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Domenii speta

Spete similare