Cuprins pe materii: Drept comercial. Insolvență. Drept procesual civil. Cerere de intervenție principală
Index alfabetic: concordat preventiv; intervenţie principală
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 – art. 16-20; C.proc.civ. – art. 61-64, art. 528 și urm.
Procedura de deschidere a concordatului preventiv, astfel cum este ea reglementată în art. 16 şi urm. din Legea nr. 85/2014 este în mod evident una necontencioasă, cu caracter special; prin urmare, aplicarea prevederilor de drept comun, art. 528 şi urm. din C.proc.civ. este condiţionată de compatibilitatea cu specificul procedurii concordatului preventiv.
Legea insolvenţei recunoaşte exclusiv în favoarea debitorului dreptul de a sesiza instanţa cu soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de concordat, iar procedura în sine nu presupune disputarea unui drept între părți adverse și, implicit, nici reclamarea pentru sine a dreptului dedus judecaţii. Or intervenientul principal pretinde pentru sine dreptul disputat ori un drept strâns legat de acesta, potrivit prevederilor art. 61 alin. 2 din C.proc.civ.
A concluziona în sensul admisibilităţii, de principiu, a intervenţiei în procedura de deschidere a concordatului preventiv, ar contraveni celerităţii procedurii, reglementată în mod expres de Legea nr. 85/2014.
Curtea de Apel Iași, Secția civilă, Decizia civilă nr. 137/9.04.2020
Tribunalul Constanța
Acţiune în răspunderea administratorului societăţii în faliment. Creanţă născută după încetarea existenţei persoanei juridice.
Tribunalul Arad
procedura insolvenţei
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Tribunalul Constanța
Dreptul de dispoziţie al debitorului, după deschiderea procedurii. Valorificarea unor bunuri din patrimoniu. Consecinţele decăderii din dreptul de a propune un plan.
Curtea de Apel Iași
Interpretarea și aplicarea art. 149 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Excepția lipsei de interes în formularea recursului