Prin rechizitoriul emis la data de 18.09.2019 in dosarul nr. X/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Barlad au fost trimisi in judecata, inculpatii:1. X zis Borsec, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor de ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 X. 2 Cod penal (persoana vatamata X), ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 al. 2 Cod penal (persoana X) si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 X. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 X. l Cod penal;
2. X zis Sevraj, in stare de arest preventiv, pentru infractiunilor de ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 X. 2 Cod penal (persoana vatamata X), ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 X. 2 Cod penal (persoana X) si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 X. 2 Cod penal;
Judecătoria Adjud
Infracţiuni contra integrităţii corporale sau sănătăţii, contra libertăţii persoanei, contra patrimoniului, infracţiuni care aduc atingere unor relaţii privind convieţuirea socială
Judecătoria Bârlad
Ultraj
Curtea de Apel Bacău
ULTRAJ PREVĂZUT DE ART. 239 ALIN.1, 4 COD PENAL. DEZINCRIMINARE. INCIDENŢA ART. 205 COD PENAL. INAPLICABILITATEA DISPOZIŢIILOR ART. 334 COD PROCEDURĂ PENALĂ.
Judecătoria Liești
Împrejurări care determină reţinerea formei agravate a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice
Judecătoria Sectorul 4 București
Fara titlu