Ordin De Protecție Provizoriu. Formele de manifestare ale violenței domestice. Evacuare.

Sentinţă civilă 296 din 30.03.2020


Ordin De Protecție Provizoriu. Formele de manifestare ale violenței domestice. Evacuare. Potrivit art. 3 lit. c din Legea 217/2003 protecţia şi promovarea drepturilor victimelor violenţelor se realizează în conformitate cu principiul prevenirii săvârşirii actelor de violenţă în familie Potrivit acestui principiu, astfel cum rezultă din reglementarea menţionată, este suficientă existenţa unei ameninţări de săvârşire a unui act de violenţă, măsura putându-se lua în scopul prevenirii săvârşirii în mod efectiv a actului.

Sentinţa Nr. 296/30.03.2020 a Judecătoriei Galaţi

În drept, potrivit disp. art. 3 al. 1 din Legea 217/2003 În sensul prezentei legi, violenţa domestică înseamnă orice inacţiune sau acţiune intenţionată de violenţă fizică, sexuală, psihologică, economică, socială sau spirituală care se produce în mediul familial sau domestic ori între soţi sau foşti soţi, precum şi între actuali sau foşti parteneri, indiferent dacă agresorul locuieşte sau a locuit împreună cu victima.

În conformitate cu disp. art. 4 al. 1, lit.c din Legea 217/2003 rep. Violenţa domestică se manifestă sub următoarele forme:

violenţa fizică - vătămarea corporală ori a sănătăţii prin lovire, îmbrâncire, trântire, tragere de păr, înţepare, tăiere, ardere, strangulare, muşcare, în orice formă şi de orice intensitate, inclusiv mascate ca fiind rezultatul unor accidente, prin otrăvire, intoxicare, precum şi alte acţiuni cu efect similar, supunerea la eforturi fizice epuizante sau la activităţi cu grad mare de risc pentru viaţă sau sănătate şi integritate corporală, altele decât cele de la lit. e);

Astfel cum reiese din disp. art. 22 ind. 7 al. 6 şi art. 23 al. 1 din acelaşi act normativ, Imediat după confirmarea prevăzută la alin. (4), procurorul înaintează ordinul de protecţie provizoriu, însoţit de documentele care au stat la baza emiterii şi confirmării acestuia, judecătoriei competente în a cărei rază teritorială a fost emis, însoţit de o cerere pentru emiterea ordinului de protecţie, întocmită potrivit prevederilor art. 25 alin. (3) lit. a) şi art. 26.

(...)

Cu atât mai mult, în cauza de față se constată incidența prevederilor art. 23  din Legea 217/2003  potrivit cărora persoana a cărei viață, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol printr-un act de violență din partea unui membru al familiei poate solicita instanței ca, în scopul înlăturării stării de pericol, să emită un ordin de protecție, prin care să se dispună, cu caracter provizoriu, una ori mai multe dintre următoarele măsuri - obligații sau interdicții:

  a) evacuarea temporară a agresorului din locuința familiei, indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate;

  b) reintegrarea victimei și, după caz, a copiilor, în locuința familiei;

  c) limitarea dreptului de folosință al agresorului numai asupra unei părți a locuinței comune atunci când aceasta poate fi astfel partajată încât agresorul să nu vină în contact cu victima;

  d) obligarea agresorului la păstrarea unei distanțe minime determinate față de victimă, față de copiii acesteia sau față de alte rude ale acesteia ori față de reședința, locul de muncă sau unitatea de învățământ a persoanei protejate;

  e) interdicția pentru agresor de a se deplasa în anumite localități sau zone determinate pe care persoana protejată le frecventează ori le vizitează periodic;

  f) interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod, cu victima;

  g) obligarea agresorului de a preda poliției armele deținute;

  h) încredințarea copiilor minori sau stabilirea reședinței acestora.

Contrar susținerilor pârâtului, în contextul disoluției matrioniale se constată existența unei stări de tensiune între părți, stare de tensiune cu profundă încărcătură emoțională ce poate escalada și poate da naștere unor incidente violente, instanța apreciind că starea de pericol pentru integritatea fizică și psihică a reclamantei subzistă și nu poate fi înlăturată la acest moment decât prin emiterea ordinului de protecție.

Ţinând seama de particularităţile cauzei, de probele administrate, de faptul că reclamanta se afla intr-o situaţie de pericol, ca urmare directa a comportamentului pârâtului, precum si față de faptul că pârâtul se manifesta intr-un mod violent față de acesta instanţa urmează să admită, în parte, cererea si sa emită ordin de protecţie împotriva pârâtului M. M. C., constând în evacuarea acestuia din imobilul situat în Galaţi, str. x, nr. x, Jud. Galați, și obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de reclamanta M. A. C. precum și faţă de locuinţa reclamantei.

Domenii speta