Cuprins pe materii: Drept administrativ. Drept procesual civil
Indice alfabetic: Funcționari publici:
-raport de serviciu
-concurs
-acțiune în constatare
Drept procesual civil – autoritate de lucru judecat
Temei de drept: Legea nr. 188/1999 art. 57
C.proc.civ. art. 431
O apreciere cuprinsă în considerentele unei hotărâri judecătorești definitive se impune cu putere de lucru judecat în orice alt litigiu ulterior dintre părți, constituind o prezumție absolută de adevăr ce nu poate fi contrazisă în condițiile în care procesul finalizat cu hotărârea judecătorească precizată anterior s-a purtat între aceleași părți ca în litigiul de față. Efectul pozitiv al lucrului judecat se impune într-un al doilea proces care nu prezintă triplă identitate cu primul, dar care are legătură cu aspectul litigios dezlegat anterior, fără posibilitatea de a mai fi contrazis.
Curtea a reținut că printr-o hotărâre judecătorească definitivă a curții de apel s-a statuat asupra legalității examenului la care face referire reclamanta, chestiune juridică care se dorește a fi tranșată și în cel de-al doilea litigiu. Prin urmare, Curtea a apreciat că pronunțarea hotărârii anterioare lipsește de interes și de finalitate argumentele recurentei-reclamante ce are ca obiect examenul respectiv.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. EXCEPŢIE NELEGALITATE ACT ADMINISTRATIV. -art.4 din Legea 554/2004; -art.II alin.2 teza finală din Legea 262/2007; -art.6 CEDO; -art.47 Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Judecătoria Galați
Recunoaştere a unei hotărâri judecătoreşti de condamnare pronunţate în străinătate
Tribunalul Gorj
anulare autorizaţie de construire
Curtea de Apel Iași
Contencios administrativ. Neacordarea reducerii cu 1/3 a taxelor de şcolarizare solicitate în temeiul H.G. nr. 689/1994, pe toată durata anului şcolar pentru care s-au solicitat. Consecinţe
Curtea de Apel Cluj
Desfăşurător de calcul al penalităţilor şi dobânzilor emis de casa de asigurări de sănătate. Cerere de suspendare a executării. Inadmisibilitate.