Pensie intreţinere

Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrata pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub nr. xxx/281/xxxx, la data de xx.xx.xxx, reclamanta Z.M, reprezentant legal al minorelor Z.E.V si Z.A.L., a chemat în judecată pe pârâtul Z.T, solicitând instanţei majorarea pensiei de întreţinere stabilita in sarcina acestuia.

În motivare, în esenţă, reclamanta a arătat ca, prin Actul notarial autentificat sub nr. xxx/xx.xx.xxx s-a stabilit o pensie de intretinere in favoarea minorelor in cuantum de 800 de lei lunar, precum si 300 lei lunar.

A mai mentionat reclamanta ca nevoile minorelor au crescut odata cu varsta si ca paratul nu achita nici suma de bani cu privire la care s-a angajat sa contribuie.

În final,  solicita reclamanta admiterea cererii si majorarea pensiei de intretinere raportata la veniturile paratului in cuantum de 33% din veniturile acestuia.

În drept, au fost invocate prevederile art. 107, art. 86,  art. 94 Codul familiei si art. 529-534 Cod civil.

În dovedire, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri (filele 7-14).

În data de xx.xx.xxx, paratul a depus intampinare, prin care a solicitat admiterea cererii si majorarea cuantumului pensiei de intretinere conform veniturilor sale actuale.

În drept, au fost invocate prevederile art. 205 si urmatoarele Cod procedura civila.

În dovedire, paratul a depus la dosarul cauzei înscrisuri (fila 27) si a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri.

În sedinta publica din data de xx.xx.xxxx, a fost introdusa in cauza in calitate de reclamanta minora Z.E.V, asistata de Z.M, care a inteles sa-si insuseasca cererea formulata. În aceeasi sedinta, reclamantele au precizat cererea in sensul ca solicita obligarea reclamantului la plata pensiei de intretinere majorate incepand cu data de xx.xx.xxxx si pana la majoratul minorelor.

În cauză, a fost administrata proba cu înscrisuri.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

În fapt, minorele Z.A.L, nascuta la data de xx.xx.xxxx, si Z.E.V, nascuta la data de xx.xx.xxxx, sunt fiicele partilor, potrivit copiei certificatelor de naştere aflate la filele 12-13 din dosar.

Prin Certificatul de divort nr. xxxx din data de xx.xx.xxxx, emis de BIN M.O. a fost constatata desfacuta prin acordul partilor casatoria acestora (fila 10).

Prin Conventia incheiata in procedura divortului cu copii minori, autentificata de BIN M.O. sub nr. xxx din data de xx.xx.xxxx, partile au convenit in ceea ce priveste contributia la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a minorelor ca tatal sa contribuie cu 33% din veniturile lunare, astfel: 800 de lei lunar, suma ce se va plati pana pe data de 15 ale lunii in contul mamei si suma de 300 de lei lunar, in natura, reprezentand cheltuieli cu imbracaminte, hrana, rechizite atribuite direct minorelor.

În drept, vor fi avute în vedere prevederile art. 499 Cod civil, potrivit cărora: „(1) Tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum şi educaţia, învăţătura şi pregătirea sa profesională. (2) Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinţii au obligaţia de a-i asigura condiţiile necesare pentru creşterea, educarea şi pregătirea sa profesională. (3) Părinţii sunt obligaţi să îl întreţină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani.”, iar potrivit art. 529 alin. 2 raportat la art. 530 alin. 3 Cod civil, când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la 1/4 pentru un copil, până la 1/3 pentru doi copii, până la 1/2 pentru trei sau mai mulţi copii, din venitul său lunar net.

În continuare, instanţa reţine că, în temeiul dispozițiilor art. 524 Cod civil “are drept la întreţinere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreţine din munca sau din bunurile sale”.

Prin urmare, starea de nevoie a celui care pretinde întreţinerea este o condiţie a dreptului la întreţinere. Cuantificarea acestui drept are la bază întinderea nevoii celui care solicită întreţinerea, măsurată prin indici precum vârstă, activităţi în care este implicat sau necesitatea accesării unor mijloace şi modalităţi de educaţie corespunzătoare.

Potrivit art. 487 Cod civil părinţii au dreptul şi îndatorirea de a creşte copilul, îngrijind de sănătatea şi dezvoltarea lui fizică, psihică şi intelectuală, de educaţia, învăţătura şi pregătirea profesională a acestuia. Această obligaţie prezintă atât un caracter nepatrimonial cât şi unul patrimonial, constând în cheltuielile pe care părintele trebuie să le suporte pentru a asigura copilului îngrijirea, educarea şi pregătirea profesională corespunzătoare vârstei şi nevoilor acestuia. Astfel cum rezultă din art. 499 alin.(1) Cod civil, tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copiilor lor minori, asigurându-le toate cele necesare traiului, iar în caz de neînţelegere, întinderea obligaţiei de întreţinere, felul şi modalităţile executării, precum şi contribuţia fiecăruia dintre părinţi se stabilesc de către instanţă.

În ceea ce priveşte cuantumul întreţinerii, criteriile generale ale întinderii sunt, potrivit art. 529 alin. (1) din Cod civil, nevoia celui care o cere şi mijloacele celui care urmează să o plătească.

Cu privire la prima condiţie a textului, instanţa reţine că minorele: Z.A.L, nascuta la data de xx.xx.xxxx, si Z.E.V., nascuta la data de xx.xx.xxxx, sunt prezumate a fi în nevoie, dacă nu se pot întreţine din munca lor, chiar dacă ar avea bunuri, conform art. 524 alin. 1 Cod civil.

Cu privire la mijloacele celui în privinţa căruia se solicită să presteze întreţinerea, instanţa reţine că pârâtul realizeaza venituri din muncă, astfel cum rezultă din înscrisul aflat la fila 27 din dosar.

Prin urmare, cuantumul pensiei va avea drept punct de referinţă nivelul venitului net realizat de către pârât.

În cauza, prin cererea precizata reclamantele au solicitat majorarea pensiei de intretinere raportat la veniturile paratului, incepand cu data de xx.xx.xxxx si pana la majoratul minorelor. In acelasi timp, instanta constata faptul ca paratul a sustinut ca a achitat sume cu titlu de cheltuieli de crestere si educare, in lunile xx si xx ale anului xxxx, fapt necontestat de reclamante.

Conform art. 529 Cod civil, atunci când întreţinerea este datorată de părinţi, legea, prin art. 529 alin. (2) din Cod civil, stabileşte următoarele plafoane maximale din venitul lunar net al celui obligat: până la 1/4 pentru un copil, până la 1/3 pentru doi copii, până la 1/2 pentru trei sau mai mulţi copii.

Instanţa reţine că în raporturile de familie, asigurarea unui trai corespunzător minorului are întâietate, primând principiul interesului superior al copilului, asigurarea acestuia reprezentând o prioritate în îndeplinirea obligaţiilor de întreţinere.

Având în vedere dreptul minorului de a se bucura de condiţii materiale corespunzătoare nevoilor sale, dar şi posibilităţilor materiale ale pârâtului, instanţa apreciază că cererea de majorare a pensiei este întemeiată, considerentele fiind cresterea veniturilor paratului. În plus, din actele dosarului nu rezulta că pârâtul ar mai avea şi alti copii minori in intretinere, afară de minorele Z.A.L., nascuta la data de xx.xx.xxxx, si Z.E.V., nascuta la data de xx.xx.xxxx.

Luând în considerare toate aspectele de fapt şi de drept reţinute, în conformitate cu dispoziţiile art. 516 şi art. 529 Cod civil, instanţa va admite cererea privind majorarea pensiei de întreţinere formulată de reclamantele Z.M., reprezentant legal al minorei Z.A.L. si Z.E.V., asistata de Z.M. şi va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreţinere majorate în favoarea acestora, astfel:

- pentru minora Z.A.L., nascuta la data de xx.xx.xxxx, pensia de întreţinere va fi în cuantum de 1/6 din venitul net lunar realizat de pârât;

- pentru minora Z.E.V., nascuta la data de xx.xx.xxxx, pensia de întreţinere va fi în cuantum de 1/6 din venitul net lunar realizat de pârât.

În ceea ce priveşte data de la care se datorează întreţinerea, potrivit art. 532 alin. (1) Cod civil, aceasta  se datorează de la data  introducerii cererii de chemare în judecată. Cu toate acestea, raportat la principiu disponibilitatii, reclamantele au solicitat obligarea paratului la pensia majorata incepand cu data de xx.xx.xxxx. Prin urmare, pârâtul va fi obligat la plata pensiei majorate începând cu data de xx.xx.xxxx şi până la majoratul fiecărui copil, urmând a fi deduse sumele achitate de către pârât cu titlu de pensie de întreţinere pe parcursul procesului.

Văzând şi dispoziţiile art. 448 alin. (1) pct. 4 Cod procedură civilă, conform cărora hotărârile primei instanţe sunt executorii de drept când au ca obiect sume datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere,

În ceea ce priveşte capătul de cerere de obligare a pârâtului la cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat si taxa de timbru judiciar, instanţa are în vedere dispoziţiile art. 451-455 Cod procedura civila.

Ţinând cont de faptul că la dosarul cauzei a fost depusa de catre reclamante doar factura fiscala, fara a fi depusa si dovada achitarii acestui onorariu de catre reclamante, instanta apreciaza ca nu sunt respectate exigentele art. 452 Cod procedura civila. Astfel, instanta retine ca factura depusa la dosarul cauzei nu face dovada existentei si intinderii cheltuielilor de judecata constand in onorariul avocatial.

În plus, avand in vedere ca paratul a fost de acord cu majorarea pensiei de intretinere – pozitie exprimata prin intampinarea depusa la dosar si prin concluziile verbale formulate la ultimul termen de judecata, precum si faptul ca nu este de drept în întârziere pentru plata întreţinerii potrivit art. 1523 Cod civil, instanta urmeaza a respinge capatul de cerere avand ca obiect obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Admite în parte cererea având ca obiect majorare pensie întreţinere, formulată-precizată de reclamanta Z.E.V., asistată de Z.M. si de reclamanta Z.M, reprezentant legal al minorei Z.A.L., în contradictoriu cu pârâtul Z.T.

Majorează cuantumul pensiei de întreţinere stabilită în sarcina pârâtului prin Convenţia încheiată în procedura divorţului cu copii minori, autentificată sub nr. xxx din data de xx.xx.xxxx, de Birou Individual Notarial M.O., în favoarea minorelor Z.A.L., născută la data de xx.xx.xxxx şi Z.E.V., născută la data de xx.xx.xxxx.

Obligă pârâtul la plata în favoarea minorei Z.E.V, născută la data de xx.xx.xxxx, a unei pensii de întreţinere în cuantum de 1/6 din venitul net lunar realizat de pârât, începând cu data de xx.xx.xxxx şi până la majoratul minorei, urmând a fi deduse sumele achitate de către pârât cu titlu de pensie de întreţinere pe parcursul procesului.

Obligă pârâtul la plata în favoarea minorei Z.A.L., născută la data de xx.xx.xxxx, a unei pensii de întreţinere în cuantum de 1/6 din venitul net lunar realizat de pârât, începând cu data de 01.01.2019 şi până la majoratul minorei, urmând a fi deduse sumele achitate de către pârât cu titlu de pensie de întreţinere pe parcursul procesului.

Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti.

Pronunţată astăzi, xx.xx.xxxx, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Domenii speta

Spete similare