Titlu: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere art.583 Cod procedură penală
Tip speță – Hotărâre
Număr speţă: 220/08.06.2022
Domeniu asociat: penal
Conţinut speță: respingerea sesizării pentru neîndeplinirea condiţiilor pentru revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere
Prin sentința penală nr. 447/15.12.2021 a Judecătoriei Tecuci (dosar nr. 4115/324/2021), rămasă definitivă prin necontestare la data de 22.12.2021, prin care s-a dispus anularea sentinţei penale nr. 36/09.02.2021 a Judecătoriei Tecuci (dosar penal nr. 1588/324/2020), rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, a fost condamnată persoana supravegheată C S la o pedeapsă rezultantă de 1 an, 7 luni şi 10 zile de închisoare pentru săvârșirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (1) C.pen.
În baza art. 91 Cod penal a fost suspendată sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămâneri definitive a sentinţei penale nr.1042/21.10.2020 a Judecătoriei Deva, și a fost obligată persoana supravegheată, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la termenele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune, să anunţe schimbarea locului de muncă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, dar şi să frecventeze unul sau mai multe mijloace de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate De asemenea, în baza art. 93 alin. (3) C.pen., inculpatul a fost obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei T sau la Şcoala Gimnazială „Elena Doamna” T, jud. G, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
Potrivit art. 96 alin. 2 Cod penal, dacă până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu achită integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana supravegheată dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.
Instanța reține că, din referatul de anchetă socială rezultă că persoana supravegheată nu locuiește în imobilul din T jud. G, fiind condamnat în Belgia.
De asemenea, din înscrisurile depuse la dosar de către petent, prin apărător ales, rezultă că persoana supravegheată se află încarcerat în Belgia din 13.07.2021.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile pentru revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere la acest moment, având în vedere că persoana supravegheată este lipsită de libertate, motiv pentru care urmează să respingă sesizarea Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Tecuci, ca nefondată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Tribunalul Caraș Severin
1.Suspendare executare silită. admisibilitate
Judecătoria Caransebeș
Refuz de recoltare a probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei
Judecătoria Filiasi
Art. 334 şi art. 336 Codul penal
Judecătoria Sinaia
Contestaţie la executare
Curtea de Apel Oradea
Lipsa studiului de impact în procedura de adoptare a unui act administrativ cu caracter normativ, circumstanţă ce justifică suspendarea respectivului act