La data de (...), a fost inregistrat pe rolul Judecatoriei Corabia rechizitoriul din data de (...) emis in dosarul nr. (...) al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia privind pe inculpatul AB, trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat si conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapte prev. si ped. de art. 334 alin. 1 si 2 C. pen. si art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen.
In fapt, in actul de sesizare a instantei s-a retinut ca la data de (...), in jurul orei (...), organele de politie rutiera din cadrul Politiei orasului Corabia - Compartimentul Rutier, fiind in exercitarea atributiilor se serviciu, pe raza com. V au oprit pentru control autovehiculul marca (...) cu seria de identificare (...) ce avea montate placutele cu numarul provizoriu de inmatriculare (...) si care circula pe DJ A. Conducatorul autoturismului a fost identificat in persoana inculpatului AB, din com. V, caruia i-au fost solicitate documentele personale si ale autoturismului, ocazie cu care acesta a declarat faptul ca nu poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. De asemenea, organele de politie au procedat la verificarea in bazele de date ale politiei, ocazie cu care au constatat faptul ca autoturismul marca (...) cu seria de identificare (....) nu figureaza inmatriculat in circulatie, iar nr. provizoriu de inmatriculare (...) a fost atribuit altui autoturism marca (...) cu seria de identificare (....), avand valabilitate expirata, iar aceste aspecte rezulta si din adresa nr. (...) emisa de S.P.C.R.P.C.I.V Olt. Conform adresei nr. (...) emisa de S.P.C.R.P.C.I.V. Olt s-a concretizat faptul ca inculpatul AB nu figureaza ca posesor permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule.
S-a aratat ca situatia de fapt expusa mai sus se dovedeste cu urmatoarele mijloace de proba: procesul-verbal de constatare a infractiunii flagrante; declaratiile suspectului/ inculpatului AB; adresa nr. (...) emisa de S.P.C.R.P.C.I.V. Olt; adresa nr. (...) si anexa emisa de S.P.C.R.P.C.I.V. Olt.
Prin incheierea nr. X din data de (...), judecatorul de camera preliminara in baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. a constatat legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. (...) al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia privind pe AB, nascut la data de (...), in (...), jud Olt, fiul lui (...) si (...), cetatean roman, necasatorit, stagiu militar nesatisfacut, fara ocupatie, domiciliat in com. V, fara antecedente penale, pentru comiterea infractiunilor prev. si ped. de art. 334 alin. 1 C.pen., art. 334 alin. 2 C.pen., art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si a dispus inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul AB.
Prin rezolutia din data de (....) s-a stabilit termen de judecata la data de (....) pentru cand s-a dispus citarea inculpatului si emiterea unei adrese pentru comunicarea fisei de cazier judiciar.
La data de (...) s-a comunicat fisa de cazier judiciar a inculpatului.
Avand in vedere ca procedura de comunicare a citatiei pentru inculpat a fost restituita cu mentiunea „destinatar decedat”, instanta a dispus efectuarea de verificari in baza de date. In urma verificarilor, a reiesit ca inculpatul a decedat la data de (....).
Prin hotararea pronuntata, Judecatoria Corabia, in baza art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. pr. pen., a incetat procesul penal fata de inculpatul AB, nascut la data de (...), in (...), jud Olt, fiul lui (...) si (...), - decedat la data de (...) - pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 334 alin. 1 C.pen.
In baza art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. pr. pen., a incetat procesul penal fata de inculpatul AB, nascut la data de (...), in (...), jud Olt, fiul lui (...) si (...), - decedat la data de (...) - pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. art. 334 alin. 2 C.pen..
In baza art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. pr. pen., a incetat procesul penal fata de inculpatul AB, nascut la data de (...), in (...), jud Olt, fiul lui (...) si (...), - decedat la data de (...) - pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. art. 335 alin. 1 C.pen..
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca inculpatul AB a fost trimis in judecata, in stare de libertate, pentru comiterea infractiunilor infractiunilor de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat si conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapte prev. si ped. de art. 334 alin. 1 si 2 C. pen. si art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen., retinandu-se ca in data de (...), organele de politie rutiera din cadrul Politiei orasului Corabia - Compartimentul Rutier, fiind in exercitarea atributiilor se serviciu, pe raza com. Vadastrita, jud. Olt au oprit pentru control autovehiculul marca (...) cu seria de identificare (....) ce avea montate placutele cu numarul provizoriu de inmatriculare (...) si care circula pe DJ A. Conducatorul autoturismului a fost identificat in persoana inculpatului AB, din com. V, caruia i-au fost solicitate documentele personale si ale autoturismului, ocazie cu care acesta a declarat faptul ca nu poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. De asemenea, organele de politie au procedat la verificarea in bazele de date ale politiei, ocazie cu care au constatat faptul ca autoturismul marca (...) cu seria de identificare (....) nu figureaza inmatriculat in circulatie, iar nr. provizoriu de inmatriculare (...) a fost atribuit altui autoturism marca (...) cu seria de identificare (....), avand valabilitate expirata, iar aceste aspecte rezulta si din adresa nr. (...) emisa de S.P.C.R.P.C.I.V Olt. Conform adresei nr. (...) emisa de S.P.C.R.P.C.I.V. Olt s-a concretizat faptul ca inculpatul AB nu figureaza ca posesor permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule.
Art. 16 alin. 1 lit. f) C. pr. pen. stabileste ca decesul suspectului sau inculpatului constituie unul dintre cazurile care impiedica punerea in miscare a actiunii penale, iar in cazul in care aceasta a fost pusa in miscare, se impiedica exercitarea ei.
Cum inculpatul a decedat la data de (...), sunt incidente dispozitiile legale mai sus mentionate astfel ca in baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. pr. pen., se va dispune incetarea procesului penal pentru savarsirea infractiunilor de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat si conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapte prev. si ped. de art. 334 alin. 1 si 2 C. pen. si art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen.
In baza art. 398 C. pr. pen. rap. art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Judecatoria Corabia aprilie 2021
Judecătoria Tulcea
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice
Judecătoria Mizil
Art.336 al.1 C.pen., şi vătămarea corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.1-3 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen.
Judecătoria Vaslui
Infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice
Curtea de Apel Oradea
Recurs litigii cu profesionişti. Răspunderea asigurătorului în baza contractului de asigurare nu poate fi extinsă la răspunderea contractuală a terţelor persoane faţă de cocontractanţii lor.
Tribunalul Olt
anulare proces verbal contravenţie