La data de 2.12.2021 a fost înaintată Judecătoriei Filiaşi cererea privind recunoaşterea şi executarea hotărârii emisă de autorităţile germane cu privire la cetăţeanul român V. L. A., în conformitate cu Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea recunoaşterii reciproce a sancţiunilor pecuniare.
Au fost anexate traducerea certificatului prevăzut la art. 4 din Decizia-cadru 2005/214/JAI şi decizia nr. 30.4 903511 93 kal din data de 05.08.2019.
Cererea a fost înregistrată pe rolul instanţei sub nr. 1739/230/2021.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:
În fapt, prin decizia nr. 30.4 903511 93 kal din data de 05.08.2019 întocmit de autorităţile germane, intimatul a fost sancţionat cu amendă în cuantum de 1300,00 euro pentru conducerea autoturismului sub influenţa substanţelor stupefiante canabis (conţinut THC: 1,2ng/ml)-cocaină (conţinut: 17 ng/ml) – cocaină (conţinut benzoilecgonină: 172 ng/ml), fiind obligat şi la plata sumei de 288,16 euro cu titlu de cheltuieli privind procedurile judiciare sau administrative aferente hotărârii.
S-a reţinut în sarcina acestuia faptul că în data de 06.04.2019, orele 23:20, la N. W., S. StraBe, intrarea spre P., ca şofer al autoturismului (marca : Audi) cu numărul de înmatriculare HK127A, persoana sancţionată a condus autovehiculul sub influenţa substanţelor stupefiante canabis (conţinut THC: 1,2ng/ml)-cocaină (conţinut: 17 ng/ml) – cocaină (conţinut benzoilecgonină: 172 ng/ml).
Autorităţile germane au solicitat recunoaşterea acestei sancţiuni financiare.
Din certificatul emis în conformitate cu Decizia cadru 2005/214/JAI, instanţa reţine că în cauză este vorba de o hotărâre în sensul art. 297 din Legea 302/2004, respectiv decizie prin care s-a aplicat petentului o sancţiune pecuniară ce trebuie executată faţă de o persoană fizică, luată de o instanţă a statului german, în legătură cu infracţiune prevăzută de codul penal al statului emitent.
Din acelaşi certificat se reţine că intimatul a fost informat în conformitate cu legea statului german referitor la dreptul său de a contesta cauza şi la termenele de exercitare a căii de atac.
Infracţiunile se regăsesc în enumerarea din art. 297 alin. 1 pct. 33 din Legea 302/2004, nefiind necesară verificarea dublei incriminări.
Conform anexei nr. 3 din Legea 302/2004, certificatul este complet şi corespunzător cu hotărârea. De asemenea, rezultă că intimatul nu a fost condamnat pentru aceleaşi fapte în România, executarea hotărârii nu este prescrisă conform legii române, nu există imunitate conform legii române, i s-a adus la cunoştinţă dreptul de contestaţie şi termenul de exercitare a căii de atac, împrejurare menţionată în certificat şi pedeapsa pecuniară este mai mare de 70 euro, conform art. 292 din Legea nr. 302/2004.
În consecinţă, nu există motive de nerecunoaştere şi neexecutare, conform art. 299 din Legea 302/2004.
Drept urmare, în baza art. 297 şi urm. din Legea 302/2004, instanţa urmează a recunoaşte decizia nr. decizia nr. 30.4 903511 93 kal din data de 05.08.2019, definitivă la 15.04.2020, a autorităţii germane – Bundesamt fur Justiz, prin care V. L. A., domiciliat în oraşul Filiaşi, str. T. V. x, bl. x, sc. x, ap. x, Cod poştal X, judeţul Dolj a fost obligat la 1.300,00 euro amendă (echivalentul în lei la data de 05.08.2019 – data emiterii deciziei de aplicare a sancţiunii) şi 288,16 euro cheltuieli judiciare (echivalentul în lei la data de 05.08.2019 – data emiterii deciziei de aplicare a sancţiunii).
În temeiul dispoziţiilor art. 306 din Legea nr. 302/2004, va dispune informarea autorităţii competente a statului emitent şi a Serviciului de cooperare judiciară internaţională în materie penală din cadrul Ministerului Justiţiei după executarea hotărârii, imediat după încheierea executării.
Va dispune completarea Formularul 2 "Informaţii privind recunoaşterea integrală a deciziei privind o sancţiune financiară" pentru facilitarea procedurii de executare a sancţiunilor pecuniare transfrontaliere prevăzute în Decizia-Cadru 2005/214/JAI şi transmiterea către autoritatea competentă din statul emitent.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Judecătoria Iași
Contravenţii. Rovinietă. Proporţionalitate sancţiuni.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
DOVEDIREA UNEI SITUAŢII DE FAPT CONTRARE CELEI REŢINUTE PRIN PROCESUL VERBAL DE CONTRAVENŢIE – CONSECINŢĂ ADMITEREA PLÂNGERII.
Tribunalul Iași
Plangere contraventionala
Judecătoria Pașcani
Cerere stabilire sumă totală datorată statului cu titlu de amendă civilă stabilită prin încheierea definitivă şi irevocabilă se către instanţa de judecată cu revendicare şi stabilire linie de hotar.
Judecătoria Târgu Jiu
Plângere contravenţională