Înlocuire lichidator judiciar

Aplicarea dispoziţiilor art. 57 alin 4 din  Legea 85/2014.

Conform art. 57 alin 4 din  Legea 85/2014 ,,(4) În orice stadiu al procedurii, judecătorul-sindic, din oficiu sau ca urmare a adoptării unei hotărâri a adunării creditorilor în acest sens, cu votul a mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor cu drept de vot, îl poate înlocui pe administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, pentru motive temeinice. Înlocuirea se judecă în camera de consiliu, de urgenţă, cu citarea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor. Împotriva încheierii se poate formula apel în termen de 5 zile de la comunicare”.

În esenţă, instanţa de fond a reţinut că lichidatorul judiciar solicitat instantei ca prin hotărârea pe care o va pronun?a să ia act de renun?area sa la mandatul de lichidator judiciar.

În opinia judecătorului sindic, lichidatorul judiciar îndepline?te func?ia unui „reprezentant” al justitiei, deoarece reprezintă şi apără drepturile şi interesele tuturor participantilor la procedură, sens în care, alături de judecătorul sindic, aplică dispozi?iile legale, coordonează, supraveghează şi ac?ionează în vederea derulării procedurii.

Din această perspectivă, practicianul în insolventă nu poate fi asimilat unui mandatar, inclusiv sub aspectul încetării atributiilor sale.

Calitatea sa de „reprezentant al justitiei” nu poate înceta, în opinia instantei, în conditiile prevăzute de dreptul comun, ci doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute de Legea insolventei, respectiv pentru motive temeinice.

Domenii speta

Spete similare