Prin cererea înregistrată sub nr.2657/2003 la Tribunalul Vrancea, reclamantul A. A. a solicitat anularea deciziei nr.077394/1998 emisă de Secţia P.M. din cadrul M.A.N.
Tribunalul Vrancea prin sentinţa civilă nr.178/16 decembrie 2003 a respins excepţia lipsei competenţei materiale a acestei instanţe de a soluţiona cererea, iar pe fond a respins acţiunea ca fiind tardivă, reţinând că reclamantul nu a respectat termenul de 30 zile în care putea sesiza instanţa.
Împotriva acestei instanţe a declarat recurs reclamantul A.A. Acesta a arătat că necunoaşterea legislaţiei şi lipsa mijloacelor financiare nu i-au permis angajarea unui apărător.
Recursul a fost admis.
Potrivit art.3 Cod procedură civilă, cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităţii centrale sunt de competenţa Curţilor de Apel, iar instanţa de fond, încălcând acest text, a soluţionat cauza pe fond deşi nu era competentă material.
Curtea de Apel Craiova
Competenţa materială privind litigiile în materia cadastrului şi a publicităţii imobiliare.
Curtea de Apel Timișoara
Instanţa competentă să soluţioneze contestaţia împotriva unei decizii de desfacere disciplinară a contractului individual de muncă, în situaţia în care salariatul a sesizat atât instanţa de contencios administrativ, potrivit procedurii speciale, cât ...
Curtea de Apel Brașov
Inadmisibilitatea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cerere preliminară. Cererea formulată de reclamant, referitoare la sesizarea CJUE pentru a stabili aplicarea directă a dreptului comunitar în materia activităţilor de îm...
Curtea de Apel București
Competenta materiala în solutionarea cererilor privind suspendarea efectelor unui contract de achizitii publice.
Judecătoria Mangalia
Somaţie de plată. Servicii de utilitate publică. Competenţă materială. Conflict de competenţă.