Prin cererea înregistrată sub nr.2657/2003 la Tribunalul Vrancea, reclamantul A. A. a solicitat anularea deciziei nr.077394/1998 emisă de Secţia P.M. din cadrul M.A.N.
Tribunalul Vrancea prin sentinţa civilă nr.178/16 decembrie 2003 a respins excepţia lipsei competenţei materiale a acestei instanţe de a soluţiona cererea, iar pe fond a respins acţiunea ca fiind tardivă, reţinând că reclamantul nu a respectat termenul de 30 zile în care putea sesiza instanţa.
Împotriva acestei instanţe a declarat recurs reclamantul A.A. Acesta a arătat că necunoaşterea legislaţiei şi lipsa mijloacelor financiare nu i-au permis angajarea unui apărător.
Recursul a fost admis.
Potrivit art.3 Cod procedură civilă, cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităţii centrale sunt de competenţa Curţilor de Apel, iar instanţa de fond, încălcând acest text, a soluţionat cauza pe fond deşi nu era competentă material.
Curtea de Apel Craiova
Legea 247/2005 Titlul VII – Constatare persoană îndreptăţită la acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent conform legii 247/2005 Titlul VII
Curtea de Apel Iași
Condițiile pentru invocarea necompetenței materiale ca motiv de ordine publică prevăzut de art. 488 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ. Neinvocarea de către prima instanță a necompetenței materiale. Natura juridică a procesului-verbal de negociere a prețului de vâ
Curtea de Apel Iași
Noul Cod de procedură civilă. Competență materială. Conflict negativ de competenţă ivit între secțiile aceluiași tribunal
Tribunalul Comercial Argeș
Competenţă materială. Obligaţia de „a da” – obligaţia de „a face”
Curtea de Apel Ploiești
Cerere vânzare-cumpărare spaţiu locativ cu destinaţie de cabinet medical. Competenţa de soluţionare a litigiului.