Prin sentinţa civilă nr. 885/25.03.2003 Tribunalului Galaţi a admis în totalitate pretenţiile deduse judecăţii de reclamanta SC AVAS Bucureşti, omiţând, însă, a obliga pârâta, ca efect al admiterii acţiunii, şi la plata în continuare a daunelor moratorii până la achitarea integrală a dividendelor, omisiune ce a fost acoperită, la cererea reclamantei, dispunându-se, în conformitate cu dispoziţiile art. 2812 C.proc.civ., completarea dispozitivului sentinţei civile lacunare în sensul relevat de reclamantă.
Sentinţa civilă nr. 2708/2003 prin care s-a încuviinţat cererea de completare dispozitiv a provocat nemulţumirea pârâtei, motiv pentru care a declarat recurs, invocând netimbrarea cererii de acordare a daunelor moratorii.
Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, recursul pentru următoarele considerente:
În raport de obiectul cererii completatoare este tardiv a se reitera problema timbrajului, hotărârea iniţială - prin care s-au acordat daunele moratorii, intrând în puterea lucrului judecat.
Admiterea în totalitate a acţiunii introductive reclamă, într-adevăr, acordarea în totalitate a pretenţiilor deduse judecăţii, inclusiv a daunelor moratorii calculate până la plata sumelor datorate cu titlu de dividende restante.
Judecătoria Buzău
CIVIL.TAXA DE TIMBRU SOLUŢIONATĂ PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE
Curtea de Apel Suceava
Acțiunea în daune delictuale. Accident rutier. Cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru, asigurător
Curtea de Apel Iași
Proces-verbal de contravenţie. Scutire de timbraj. Condiţii.
Curtea de Apel Alba Iulia
Incidenţa concomitentă în cauză a dispoziţiilor art. 242 pct. 2 cod procedură civilă
Judecătoria Roșiori de Vede
ASPECTE PRIVIND TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU CALCULATĂ LA CERERILE AVÂND CA OBIECT DAUNE MORALE