Prin sentinţa civilă nr. 885/25.03.2003 Tribunalului Galaţi a admis în totalitate pretenţiile deduse judecăţii de reclamanta SC AVAS Bucureşti, omiţând, însă, a obliga pârâta, ca efect al admiterii acţiunii, şi la plata în continuare a daunelor moratorii până la achitarea integrală a dividendelor, omisiune ce a fost acoperită, la cererea reclamantei, dispunându-se, în conformitate cu dispoziţiile art. 2812 C.proc.civ., completarea dispozitivului sentinţei civile lacunare în sensul relevat de reclamantă.
Sentinţa civilă nr. 2708/2003 prin care s-a încuviinţat cererea de completare dispozitiv a provocat nemulţumirea pârâtei, motiv pentru care a declarat recurs, invocând netimbrarea cererii de acordare a daunelor moratorii.
Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, recursul pentru următoarele considerente:
În raport de obiectul cererii completatoare este tardiv a se reitera problema timbrajului, hotărârea iniţială - prin care s-au acordat daunele moratorii, intrând în puterea lucrului judecat.
Admiterea în totalitate a acţiunii introductive reclamă, într-adevăr, acordarea în totalitate a pretenţiilor deduse judecăţii, inclusiv a daunelor moratorii calculate până la plata sumelor datorate cu titlu de dividende restante.
Curtea de Apel Alba Iulia
Concursul între excepţia netimbrării şi excepţia necompetenţei. Ordinea de soluţionare.
Curtea de Apel Târgu Mureș
7.Drept procesual. Contencios administrativ. Reexaminare taxă timbru.
Judecătoria Drăgășani
CERERE REEXAMINARE TAXA TIMBRU
Tribunalul Satu Mare
Promovare cerere de revizuire şi contestaţie în anulare împotriva deciziei din apel prin care s-a admis excepţia insuficientei timbrări. Contestaţie în anulare respinsă ca tardiv introdusă. Revizuire respinsă ca inadmisibilă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Obligaţia legală de achitare a taxei de timbru. acte de procedură trimise prin poştă instanţelor judecătoreşti