6. LEGEA NR. 19/2000. DECIZIE DE IMPUTARE. NELEGALITATEA DECIZIEI
Prin sentinta civila nr. 883 din 11 octombrie 2004, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondata, contestatia formulata de contestatoarea R. E., in contradictoriu cu intimata Casa Judeteana de Pensii Suceava, cu motivarea ca dispozitiile Legii nr. 544/2003 privind scutirea la plata a unor debite catre bugetul asigurarilor sociale de stat nu sunt aplicabile contestatoarei, debitul nefiind generat de interpretarea neunitara a Legii nr. 19/2000.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila 153 din 8.03.2005, a admis recursul contestatoarei si, modificand in totalitate sentinta, a admis contestatia, in sensul anularii deciziei nr. 142254/11.03.2004, retinand urmatoarele:
Desi intimata a sustinut ca, prin decizia nr. C/708 din 17 iunie 2003, emisa in temeiul Legii nr. 3/1997, contestatoarea a fost trecuta, din oficiu, din categoria pensionarilor de invaliditate, in cea a pensionarilor pentru munca depusa si limita de varsta, aceasta decizie nefiind comunicata, nu poate produce efecte juridice, astfel incat, contestatoarea a fost indreptatita sa solicite inscrierea in categoria pensionarilor pentru munca depusa, iar intimata, in mod corect a facut aplicarea art. 38 alin. 1 lit. a din Legea nr. 19/2000, in vigoare la data depunerii cererii.
Evident ca aceasta transformare a pensiei de invaliditate in pensie pentru munca depusa si limita de varsta a implicat si o recalculare a drepturilor de pensie, conform noilor prevederi nemaifiind aplicabile dispozitiile Legii nr. 3/1997, abrogata in mod expres incepand cu data de 1 aprilie 2001.
Fata de cele retinute, constatandu-se ca decizia contestata a fost emisa in mod nelegal, in temeiul art. 304 pct. 9 C. pr. civ., recursul va fi admis, cu consecinta admiterii contestatiei si anularea deciziei nr. 142254 din 11 martie 2004.
Tribunalul Mehedinți
Contract de muncă
Tribunalul Constanța
Concediere pentru motive care nu ţin de persoana salariatului. Nefiind o concediere colectivă, pârâta nu avea obligaţia să propună reclamantei trecerea pe funcţia de cartator detaliat pentru care contestatorul susţine că avea calificarea necesară şi nici
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de concediere
Curtea de Apel Ploiești
Refuzul primarului de a angaja asistentul personal al persoanei cu handicap.Apărarea primarului privind lipsa fondurilor. Neindicarea în lege a momentului încheierii contractului. Motiv de recurs întemeiat pe disp.art.304 pct.6 c.pr.civ. în sensul că...
Curtea de Apel Târgu Mureș
Litigiu de muncă. Contestaţie formulată împotriva deciziei de concediere, solicitarea reclamantului la reintegrarea sa efectivă pe funcţia şi postul ocupat la momentul concedierii