11. RASPUNDERE PATRIMONIALA. CONDITII
Tribunalul Suceava, prin sentinta civila nr. 1050 din 17.11.2004, a admis in parte actiunea reclamantei S.C. „H.” S.A. Suceava, obligand paratul P. G. la plata sumei de 200.607.265 lei, cu titlu de despagubiri civile, reprezentand lipsa unui circular tivit si a unui ifron, constatate lipsa la inventarul efectuat.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila nr. 342 din 21 iunie 2005, a admis recursul paratului, cu consecinta modificarii sentintei, admiterea in parte a sentintei si obligarea paratului la plata catre reclamanta a sumei de 113.784.825 lei c/val. unui mijloc fix, ifron, de 200.607.261 lei.
Potrivit art. 270 alin. 1 din Codul muncii aprobat prin Legea nr. 53/2003, salariatii raspund patrimonial, in temeiul normelor si principiilor raspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina si in legatura cu munca lor.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului rezulta ca paratul a preluat in gestiunea sa mijlocul fix – ifron graifer cu lama, cu numarul de inventar 4472, conform fisei de inventar de la fila 11 dosar, raspunzand in mod direct pentru lipsa acestuia in conditiile stabilite prin Legea nr.22/1969 si art. 270 alin. 1 din Codul muncii, la valoarea de inlocuire, prin luarea in calcul si a uzurii utilajului.
Drept consecinta, conform situatiei de calcul, raspunderea patrimoniala urmeaza a fi stabilita doar pentru suma de 113.784.825 lei, contravaloarea ifronului mentionat, nefiind intrunite conditiile raspunderii civile contractuale pentru celelalte utilaje aflate in gestiunea altei persoane, conform fisei de inventar de la fila 12 dosar.
In aceste conditii, in temeiul art. 304 pct. 9 C.pr.civ. recursul a fost admis cu consecinta modificarii partiale a sentintei recurate, in sensul obligarii paratului doar la plata sumei de 113.784.825 lei reprezentand c/valoarea ifronului, fata de suma de 200.607.261 lei.
Curtea de Apel Iași
Concediere. Salariat care îndeplineşte condiţiile de pensie pentru limită de vârstă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestarea deciziei de încetare a contractului individual de muncă. Decizie emisă în timpul perioadei de probă. Incapacitate temporară de muncă. Lipsa certificatului de concediu medical. Consecințe. Art. 31, al 3 Codul Muncii H.G. 1186/2000 Art. 31 din O
Curtea de Apel Craiova
Raporturi de muncă
Tribunalul Brașov
Concedierea salariatului pe durata efectuării concediului de odihnă, categorii de despăgubiri acordate salariatului şi repunerea lui în situaţia anterioară emiterii actului de concediere.
Curtea de Apel Iași
Modificarea unilaterală a contractului individual de muncă sub aspectul salariului