8. LEGEA NR. 19/2000. PENSIE DE URMAS. ANULAREA DECIZIEI DE IMPUTARE
Prin sentinta civila nr. 1064 din 12 noiembrie 2004, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondata, contestatia, cu motivarea ca sumele incasate cu titlu de pensie de urmas nu se cuvenea, beneficiar fiind fiul acesteia si nu contestatoarea.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila nr. 197 din 29 martie 2005, a admis recursul reclamantei, cu consecinta modificarii in totalitate a sentintei, admiterea contestatiei si anularea deciziei de imputare nr. 136558 din 15.02.2004.
Din analiza actelor dosarului rezulta faptul ca D. C., urmas al defunctului D. Ghe., a urmat cursurile de zi la Universitatea de Medicina si Farmacie Cluj si, fiind nascut la 10 august 1978, putea incasa pensia de urmas pana in luna august 2004, in temeiul art. 66 lit. a din Legea nr. 19/2000.
Tribunalul Galați
Obligația recalculării pensiei prin adăugarea veniturilor şi/sau a stagiilor de cotizare, perioadelor asimilate stagiilor de cotizare prevăzute de lege şi prin valorificarea altor documente de natură să conducă la modificarea drepturilor de pensie
Tribunalul Mehedinți
Recalculare pensie
Tribunalul Mehedinți
Pensii
Judecătoria Podu Turcului
Fara titlu
Curtea de Apel București
Litigiu privind drepturi de asigurări sociale. Nerespectarea obligaţiei legale potrivit căreia cererea de pensionare şi actele doveditoare se depun la casa teritorială de pensii în raza căreia se află domiciliul asiguratului