8. LEGEA NR. 19/2000. PENSIE DE URMAS. ANULAREA DECIZIEI DE IMPUTARE
Prin sentinta civila nr. 1064 din 12 noiembrie 2004, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondata, contestatia, cu motivarea ca sumele incasate cu titlu de pensie de urmas nu se cuvenea, beneficiar fiind fiul acesteia si nu contestatoarea.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila nr. 197 din 29 martie 2005, a admis recursul reclamantei, cu consecinta modificarii in totalitate a sentintei, admiterea contestatiei si anularea deciziei de imputare nr. 136558 din 15.02.2004.
Din analiza actelor dosarului rezulta faptul ca D. C., urmas al defunctului D. Ghe., a urmat cursurile de zi la Universitatea de Medicina si Farmacie Cluj si, fiind nascut la 10 august 1978, putea incasa pensia de urmas pana in luna august 2004, in temeiul art. 66 lit. a din Legea nr. 19/2000.
Tribunalul Covasna
Recalcularea pensiei
Judecătoria Târgu Bujor
plângere împotriva Rezoluţiei de confirmare a propunerii de neînceperii urmăririi penale
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de pensionare.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie emisă de Casa Judeţeană de Pensii. Indemnizaţie pentru membrii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite, recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică
Curtea de Apel Ploiești
Pensii militare. Actualizarea acestora. Baza de calcul.