Cerere de deschidere a procedurii falimentului. conditii.

LEGEA NR. 64/1995 MODIFICATA SI REPUBLICATA. REORGANIZARE JUDICIARA SI FALIMENT.

5. CERERE DE DESCHIDERE A PROCEDURII FALIMENTULUI. CONDITII.

Prin sentinta nr. 296 din 10 decembrie 2004 Tribunalul Suceava – judecator sindic a respins  ca tardiva cererea formulata  de creditoarea  D.G.F.P.  Suceava in temeiul Legii nr.64/95.

Pentru a hotari astfel, tribunalul a retinut ca, creditoarea  putea si trebuia  sa formuleze o declaratie de creanta in dosar nr.5032/2002 a Curtii de Apel Suceava, in care  debitoarea SC „N.S.T.C.”SRL Radauti a solicitat dizolvarea societatii pentru imposibilitatea realizarii obiectului  de activitate propus conform art. 222 lit. b din Legea nr. 31/90.

Impotriva sentintei a declarat recurs creditoarea, care a criticat-o pentru nelegalitate, intrucat disp. Legii nr. 64/95 nu prevad  un termen  inlauntrul caruia sa fie introdusa cererea pentru deschiderea procedurii pentru a putea fi respinsa ca tardiv formulata, instanta avand cel mult posibilitatea respingerii ca inadmisibila a cererii, motivat de lipsa  calitatii procesuale a debitoarei, avand in vedere ca aceasta a fost dizolvata si radiata.

Curtea  a  apreciat intemeiat recursul.

S-a retinut ca de la data radierii societatii comerciale din  registrul comertului inceteaza personalitatea juridica a societatii  comerciale  si deci capacitatea juridica a societatii sub ambele forme, de folosinta si de exercitiu.

Cum prin decizia nr.751 din 5 decembrie 2002 a Curtii de Apel Suceava, pronuntata in dosarul nr. 5032/2002  s-a dispus dizolvarea intimatei  SC „ N.S.T.C.” SRL, potrivit art. 222 lit. b din Legea nr. 31/90 si radierea acesteia din registrul comertului,  cererea de deschidere a procedurii  falimentului fata de aceasta  a fost  formulata  impotriva  unei persoane fara capacitate juridica si, ca urmare, fara calitate procesuala activa.

Pentru aceste considerente, in temeiul art. 304 pct.9 rap. la art.304/1 Cod proc. civila  si art.312 Cod proc. civila, s-a admis recursul declarat de creditoare si s-a modificat sentinta si, in rejudecare, s-a respins cererea formulata in temeiul  Legii nr.64/95, ca inadmisibila.

(Decizia nr. 922 din 9 iunie 2005)

Domenii speta

Spete similare