CURTEA DE APEL ORADEA- SECTIA CIVILA-
DECIZIA CIVILA NR. 457/3 MAI 2005
IX. ÎNCUVIINTARE EXECUTARE SILITA. Invocarea
exceptiei prescriptiei executarii silite.
Prin încheierea instantei de executare mentinuta în apel, s-a respins ca nefondata cererea formulata de executorul judecatoresc privind încuviintarea executarii silite a cererii formulata de creditorul urmaritor API Oradea împotriva debitorului SC HT SRL Oradea, cu motivarea ca dreptul de a cere executarea s-a prescris.
În recurs, încheierea atacata a fost schimbata în tot, în sensul admiterii cererii creditoarei si a încuviintarii executarii silite, pentru urmatoarele considerente:
Instantele, în procedura necontencioasa a încuviintarii executarii silite, astfel cum este ea prevazuta de art. 373/1 Cod procedura civila, si-au invocat din oficiu exceptia prescriptiei executarii silite a titlului si au respins cererea creditoarei, formulata prin executorul judecatoresc.
O atare judecata este nelegala, facuta cu încalcarea principiului fundamental al contradictorialitatii procesului civil, în procedura prevazuta de art. 373/1 Cod procedura civila, instanta putând verifica doar existenta titlului executor.
Orice exceptii, aparari ori vicii ale titlului pot fi invocate doar pe calea contestatiei la executare, astfel cum este ea reglementata de art. 399 Cod procedura civila.
Judecator Pantea Viorel
Tribunalul București
Contestaţie la executare. Existenţa unei proceduri de contestare a titlului de creanţă nu înlătură posibilitatea formulării contestaţiei la executare (pentru motive ce ţin de executarea silită, iar nu de existenţa obligaţiilor fiscale), instanţa ...
Judecătoria Caransebeș
Contestaţie la executare
Judecătoria Bârlad
Incuviintare executare silita
Curtea de Apel Iași
Obiectul judecăţii
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. OPOZIŢIE LA EXECUTAREA BILETULUI LA ORDIN. DEBITORUL NU POATE OPUNE GIRATARULUI EXCEPŢIILE PERSONALE PE CARE LE-AR PUTEA RIDICA CONTRA GIRANTULUI.