Conform capitolului 5 pct. 8 din contractul de închiriere a spaţiilor cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă, nr. 8227/17.08.1998 dintre Consiliul Local al Municipiului Huşi, în calitate de proprietar, şi S.C. „SECUND” SRL Huşi, în calitate de chiriaş, plata chiriei s-a stabilit să se facă lunar, cel mai târziu până în ultima zi a lunii pentru care se face aceasta. În caz de neplată a chiriei în termenul stipulat în contract, se vor percepe majorări de întârziere în procent de 0,5% zi. Cuantumul majorărilor nu poate depăşi chiria datorată. Acest contract a fost semnat de ambele părţi fără obiecţiuni, fiind incidente în cauză art. 969, 970 şi 1073 Cod civil.
Faţă de aceste prevederi legale şi contractuale, în mod greşit prima instanţă a obligat pârâta la plata unor majorări de întârziere mult mai mari decât valoarea chiriei.
Decizia civilă nr. 303/12.07.2004 a Curţii de Apel Iaşi prin care s-a admis recursul introdus de pârâta – reclamantă S.C. „SECUND” SRL Huşi împotriva sentinţei civile nr. 552/22.03.2004 a Tribunalului Vaslui.
Decizia comercială nr. 303/12.07.2004
Judecătoria Brașov
Ordonanta de plata. Achizitii publice. Competenta materiala absoluta a Tribunalului in circumscriptia caruia se afla sediul autoritatii contractante.. Art. 5 alin. 1 OUG 119/2007.
Tribunalul București
Decizia civila nr.485
Judecătoria Mediaș
Cumpărarea unui imobil cu titlu de bun comun în devălmăşie de către foştii soţi, după desfacerea căsătoriei, în condiţiile în care aceşti s-au considerat, din eroare, a fi în continuare căsătoriţi.
Judecătoria Pătărlagele
CIVIL. Constatare nulitate contract de donaţie. Lipsa cauzelor de nulitate absolută
Judecătoria Sectorul 5 București
Anulare contract- calitate procesuală activă