Prin sentinţa penală nr. 41 din 19 ianuarie 2004 Tribunalul Iaşi a condamnat 3 inculpaţi minori pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
În latura civilă, instanţa a constatat recuperate prin restituirea prejudiciilor produse şi a luat act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile.
În baza articolului 191 Cod procedură penală, inculpaţii au fost obligaţi în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În apelul parchetului, sentinţa a fost desfiinţată pentru nelegalitate constând în încălcarea dispoziţiilor articolului 191 alineatul 3 Cod procedură penală. Conform temeiului de drept menţionat, partea responsabilă civilmente este obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în caz de condamnare, în măsura în care este obligată în solidar cu inculpatul şi la repararea pagubei.
În speţă, inculpaţii nu au fost obligaţi la repararea pagubei, prejudiciile fiind recuperate prin restituirea, motiv pentru care nu este realizată cerinţa dispoziţiilor articolului 191 alineatul 3 Cod procedură penală.
Pentru cele precedente, s-a înlăturat obligarea părţilor responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat, acestea rămânând numai în sarcina inculpaţilor condamnaţi.
Decizia penală nr. 270/3.08. 2004.
Curtea de Apel București
nsolvenţă – Procedură civilă. Încălcarea principiului disponibilităţii şi principiului contradictorialităţii de către judecătorul sindic.
Curtea de Apel Bacău
Nerespectarea principiilor ce guvernează procesul penal; Dreptul la un proces echitabil; Încălcarea dreptului la apărare - Trimiterea cauzei spre rejudecare.
Tribunalul București
Contestaţie la executare. Aplicarea dispoziţiilor art.320/1 alin. 7 C.p.p. Admisibilitate
Curtea de Apel Alba Iulia
Drept procesual civil. Contestaţie la executare. Calitatea de terţ la executarea silită şi termenul de introducere a contestaţiei la executare. Calitate procesuală pasivă dedusă implicit din coroborarea Legii 18/1991 cu Legea 215/2001 şi cu art. 274 Cod
Curtea de Apel Iași
Interpretarea greşită a actului juridic dedus judecăţii