Prin sentinţa civilă nr.4688/14.10.2004 a Judecătoriei Brăila a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta N.A. şi a fost obligată pârâta BNR să restituie o pereche de cercei din aur în greutate de 1,75 grame sau contravaloarea acesteia şi să plătească contravaloarea a 78,25 grame aur la preţul practicat de BNR la data plăţii.
Pentru a se pronunţa astfel, prima instanţă a reţinut că reclamanta a făcut dovada faptului că a avut în proprietate cele 12 bijuterii revendicate şi că acestea i-au fost confiscate abuziv.
Prin decizia civilă nr.415/2005 a Tribunalului Brăila a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă, se solicita restituirea în natură a bijuteriilor, reţinându-se că din evidenţele BNR rezultă că aceste bijuterii nu mai există.
Prin decizia civilă nr.539/R/5.09.2005 a Curţii de Apel Galaţi, s-au admis recursurile declarate de reclamanta N.A. şi de pârâta BNR - Sucursala Galaţi şi s-a casat decizia civilă nr.415/2005, trimiţându-se cauza pentru competentă soluţionare a recursurilor la Tribunalul Brăila.
Pentru a decide astfel, instanţa a reţinut că prin acţiune, reclamanta a solicitat restituirea bijuteriilor confiscate abuziv, a căror valoare nu depăşeşte 1 miliard de lei.
Fiind vorba de o revendicare mobiliară, întemeiată pe o lege reparatorie specială, ce nu conţine dispoziţii derogatorii în materie de competenţă sunt aplicabile dispoziţiile de drept comun art.282/1 alin.1 c.pr.civ. ce stipulează calea de atac a recursului de competenţa instanţei imediat superioare celei ce a pronunţat hotărârea, conform disp.art.299 alin.3 c.pr.civ.
Curtea de Apel Galați
Acţiunile în restituire monede întemeiate în drept pe disp.OUG 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor şi pietrelor preţioase, modificată prin Legea nr.591/2004 sunt acţiuni evaluabile în bani, astfel încât sunt pe deplin apl...
Curtea de Apel Alba Iulia
Metale preţioase. Domeniul de aplicare al O.U.G. nr. 190/2000. Acţiunea civilă este guvernată de legea civilă în vigoare la momentul formulării acesteia, întrucât legea civilă nu retroactivează şi nici ultractivează.
Judecătoria Iași
Restituire metale pretioase. Conditii
Curtea de Apel Alba Iulia
Nelegalitate decizie de impunere prin care a fost stabilită redevenţa la procentul de 10% din valoarea producţiei miniere fără ca în prealabil să se fi încheiat vreun actul adiţional între autoritatea competentă şi titular.
Tribunalul Maramureș
Restituirea metalelor preţioase, aliajelor şi pietrelor preţioase preluate abuziv după anul 1946 şi până în anul1990.