Prin decizia penală nr. 80/A din 9 decembrie 2005, Curtea de Apel Galaţi a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi împotriva sentinţei penale nr. 426 din 5 octombrie 2005 pronunţată de Tribunalul Galaţi.
A desfiinţat în parte, în ceea ce priveşte latura penală sentinţa sus menţionată şi în rejudecare ;
A înlăturat aplicarea pedepsei complimentare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, şi e Cod penal, pedeapsă ce a fost aplicată inculpatului C.V.M. pe lângă pedeapsa principală de 4 ani închisoare pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
S-au menţinut celelalte dispoziţii.
Pentru a decide astfel, s-au reţinut următoarele :
S-a considerat că hotărârea primei instanţe e nelegală sub aspectul aplicării pedepsei complimentare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penală C.V.M.
Conform art. 109 alin. 3 Cod penal pedepsele complimentare nu se aplică minorului.
Cum inculpatul avea la data comiterii faptei vârsta de 16 ani şi 5 luni, s-a reţinut că în mod greşit instanţa de fond a aplicat acestuia pedeapsa complimentară pentru cele două infracţiuni reţinute în sarcina sa.
Judecătoria Buhuși
delegarea autorităţii părinteşti
Judecătoria Sighișoara
Ordin de protecţie
Curtea de Apel Oradea
Competența de soluționare a acțiunii având ca obiect stabilirea programului de vizitare al minorului care își avea domiciliul împreună cu mama sa în Anglia iar tatăl reclamant avea domiciliul în Italia
Judecătoria Hârșova
Stabilire program vizitare
Judecătoria Bârlad
Minori si familie