Prin decizia civilă nr. 533 din 1 septembrie 2005, Curtea de Apel Galaţi a admis contestaţia în anulare formulată de S.C.”P” S.A. Galaţi împotriva deciziei civile nr. 240/R din 11 martie 2005 a Curţii de Apel Galaţi în dosarul nr. 3296/2004.
A fost desfiinţată decizia civilă nr. 240 din 11 martie 2005 şi s-a fixat termen pentru soluţionarea recursului.
S-a motivat că instanţa de recurs, respingând recursul a omis să se pronunţe asupra unuia dintre motive.
Din încheierea de dezbateri din 11 martie 2005 în dosarul nr. 3296/2004 al Curţii de Apel Galaţi rezultă că pârâta recurentă S.C.”P” S.A. Galaţi a invocat în condiţiile prev. de disp. art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în răspundere delictuală, excepţie asupra căreia instanţa de recurs nu s-a pronunţat.
Din considerente nu rezultă că instanţa a stabilit momentul când reclamantul a cunoscut sau trebuia să cunoască paguba şi pe cel care răspunde de ea, moment de la care, potrivit disp. art. 8 din Decretul nr. 167/1958 se calculează termenul de prescripţie de 3 ani şi nici nu a făcut vreo referire la excepţia invocată.
Contestaţia în anulare a fost admisă în aceste condiţii, în conformitate cu disp. art. 318 teza a II-a Cod procedură civilă.
Tribunalul Brașov
Contestatie in anulare
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare. Nedepunerea precizărilor la motivele de recurs în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 80 din legea nr. 168/1999. Neincidenţa în cauză a prevederilor art. 3041 şi 318 alin. 1 din codul de procedură civilă
Curtea de Apel Iași
Contestaţie în anulare. Eroare materială. Imposibilitatea cenzurării modului în care instanţa de apel a aplicat sau interpretat dispoziţiile legale în cauză
Tribunalul Buzău
Insolvenţă. Contestaţie la tabelul preliminar de creanţe. Înscrierea la masa credală şi cu suma reprezentând penalităţi de întârziere
Curtea de Apel Constanța
Contestatie în anulare. Tardivitate. Calculare termen.