PROCEDURA REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A FALIMENTULUI. PLĂŢI FĂCUTE DE DEBITOARE DUPĂ DESCHIDEREA PROCEDURII. CONSECINŢE.
Prezumţia relativă a insolvenţei, instituită de dispoziţiile art.36 din
Legea nr.64/1995 republicată, a fost răsturnată după formularea cererii creditoarei de deschidere a procedurii reglementate de Legea nr.64/1995, prin stingerea unei părţi din obligaţia debitoarei.
Având în vedere această situaţie, Curtea de Apel Bacău prin decizia civilă nr.1064/16.09.2005, a constatat că debitoarea nu se află în încetare de plăţi şi în temeiul art.312 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă a modificat în tot sentinţa civilă nr.70/24.01.2005 prin care Tribunalul Bacău dispusese deschiderea procedurii insolvenţei, respingând cererea făcută de creditoare în acest sens.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR. DECĂDEREA DIN DREPTURI A CREDITORILOR CARE NU DEPUN CEREREA DE ADMITERE A CREANŢELOR ÎN TERMENUL PREVĂZUT DE ART.62 DIN LEGEA NR.85...
Tribunalul Covasna
Atragerea răspunderii materiale a administratorilor
Curtea de Apel Suceava
Procedura insolvenței. Îndestularea creditorilor înscriși în categoria creanțelor beneficiare a unor clauze de preferință.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. PROCEDURA INSOLVENŢEI. CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR DEBITOAREI. -art.72 alin.1 din Legea nr.85/2006 ; -art.41 alin.2 din Legea nr.85/2006; -art.65 alin.1 din Legea nr.85/2006; -art.76 alin.1 ...
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie împotriva tabelului final. Depunere declaratie creanta peste termenul limita pentru înregistrare – tardivitate. Exceptia opozabilitatii actelor de procedura (art.7 al.3 din legea insolventei).