3.NECESITATEA DOVEDIRII EXISTENTEI PASIVULUI DEBITORULUI
Este necesar a se face dovada pasivului unei societati- debitoare si in cazul cererilor de deschidere a procedurii insolventei, formulata de lichidatorii judiciari, in raport de prevederile art. 270 ind.1 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale, potrivit cu care, in cazul in care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, lichidatorul este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolventei.
Simpla formulare a unei astfel de cereri de catre un lichidator judiciar al debitorului aflat in lichidare, lichidator desemnat de catre judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului nu atrage admiterea automata a acesteia.
(sentinta comerciala nr. 1393/17.04.2007 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a VII-a Comerciala, irevocabila prin decizia comerciala nr. 1157/R/18.07.2007 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala)
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti-Sectia a VII-a Comerciala sub nr. 43333/3/2006 debitorul SC ANAVIS COMEXIM SRL, prin lichidator A&A CONSULTANTS IPURL, desemnat prin încheierea judecatorului delegat le ORC Bucuresti, a solicitat deschiderea procedurii simplificate.
În motivare, în fapt, a aratat ca, prin încheierea judecatorului delegat le ORC Bucuresti, în temeiul art 30 din Legea 359/2004, modificata si completata, s-a dispus dizolvarea debitorului si numirea în calitate de lichidator a A&A CONSULTANTS IPURL, cu atributiile prevazute de art 252 si urm. din Legea 31/1990, republicata. Debitorul se afla în stare de insolventa, fiind în incapacitate vadita de plata a datoriilor exigibile catre creditori cu sumele de bani disponibile. Potrivit art 2701 din legea 31/1990 lichidatorul este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolventei.
Prin încheierea de sedinta din din 27.02.2007 Tribunalul Bucuresti-Sectia a VII-a Comerciala, prin judecatorul sindic, a admis cererea debitorului; în temeiul art 107 alin 1 rap. la art 32 alin. 1 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolventei, a dispuns intrarea în faliment prin procedura simplificata a debitorului; a fixat urmatoarele termene limita: a) termenul limita de depunere, de catre creditori, a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum si termenul de solutionare a opozitiilor, care nu va depasi 10 zile de la data expirarii termenului de depunere a acestora; b) termenul limita pentru înregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului-03.04.2007; c) termenul de verificare a creantelor, de întocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante-10.04.2007; d) termenul de definitivare a tabelului creantelor-17.04.2007.; e) data primei sedinte a adunarii generale a creditorilor-13.04.2007; a numit lichidator judiciar pe A&A CONSULTANTS IPURL, cu atributiile prevazute de art 25 din lege, cu o remuneratie de 500 lei din averea debitorului.
Pâna la expirarea termenului limita pentru înregistrarea cererilor de admitere a creantelor nu s-a depus nici o declaratie de creanta.
Pentru aceste motive, în conformitate cu disp.art.134 din legea nr.85/2006, instanta a revocat hotarârea de deschidere a procedurii, dispunand ca sentinta sa fie notificata in conditiile art.135 din legea mentionata.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Încetarea acţiunii judiciare în cazul deschiderii procedurii insolvenţei privind pe angajator
Tribunalul Gorj
Procedura insolventei
Tribunalul Constanța
Faliment. Aprobarea de către judecătorul sindic a vânzării unui imobil al debitorului, până la definitivarea tabelului obligaţiilor. Admisibilitate. ( III )
Curtea de Apel Oradea
Legea nr. 85/2014. Contestație hotărâre adunare creditori. Confirmare plan de reorganizare propus de administratorul judiciar al debitoarei
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei