Contract prestări servicii. Reziliere. Efecte

Sentinţă comercială 2320 din 21.02.2007


DOSAR 18522/3/2006

SENTINŢA COMERCIALĂ NR.2320/21.02.2007

Contract prestări servicii. Reziliere. Efecte

Intrucât rezilierea presupune încetarea pentru viitor a efectelor contractului ca urmare a neexecutării culpabile de către una din părţi a obligaţiilor asumate, nu  mai poate interveni sancţiunea desfiinţării contractului în condiţiile în care acesta nu mai produce efecte, acesta încetând prin acordul părţilor.

 Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr.18522/3/2006 prin declinare de la Judecătoria Buftea, reclamanta X in contradictoriu cu pârâta Y a solicitat să se dispună rezilierea contractului de prestări servicii incheiat la 1.06.2005 de părţi; obligarea pârâtei la plata sumei de 1000 RON cu titlu de daune interese pentru neexecutarea contractului.

 Având in vedere cele retinute, precum şi dispoziţiile art.969 Cod civil, 1073 Cod civi, tribunalul va admite in parte cererea precizată, obligând pârâta la plata sumei de 1947 RON. Va respinge capătul de cerere privind rezilierea contractului, iar conform art.20 din Legea nr.146/1997 va anula ca netimbrată cererea reconvenţională.

 La data de 1.06.2005 intre reclamantă in calitate de beneficiar şi pârâtă in calitate de executant s-a incheiat un contract de prestări servicii prin care pârâta se obliga să execute la roşu lucuinţa P+EM in comuna Bragadiru, valoarea contractului fiind de 8000 Euro in echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii, plata urmând a se face eşalonat, respectiv 30% (2400 euro primită la 18.06.2005) pentru elevaţie; 30% (2400 euro primiţi la 22.07.2005) pentru parter şi incă 40% pentru etaj mansardat şi invelitoare. Se stipulează in contract şi că termenul de executie este de 75 zile de la data inceperii lucrării.

Aşa cum rezultă din probatoriul administrat lucrarea nu a fost finalizată de către pârâtă şi a treia tranşă a plăţii nu a fost efectuată, in prezent construcţia având terminată structura de rezistenţă, parter şi etaj mansardat, zidurile exterioare şi interioare, acoperişul, montate ferestrele şi uşile din termopan, precum şi tencuirea exterioară, instalaţia de lumină şi gaz.

Din studierea clauzelor contractului incheiat de părţi rezultă pe de o parte că in fapt contractul a incetat prin acordul părţilor, pârâta  neefectuând lucrările incluse in a treia etapă, reclamanta neefectuând plata aferentă acesteia. Mai mult, reclamanta a finalizat construcţia cu alt constructor. Rezilierea presupune incetarea pentru viitor a efectelor contractului ca urmare a neexecutării culpabile, de către una din părţi a obligaţiilor contractuale asumate. Or, in condiţiile in care contractul nu mai produce efecte nu mai poate interveni sancţiunea desfiinţării acestuia.

Cît priveşte suma solicitată de reclamantă cu titlu de cheltuieli suplimentare efectuate ca urmare a nerespectării de către pârâtă a angajamentelor asumate, din analizarea cuprinsului raportului de expertiză efectuat in cauză şi necontestat de către reclamantă, rezultă că valoarea viciilor construcţiei este de 1947 RON, echivalentul a 742 Euro, sumă la care va fi obligată pârâta.

Domenii speta