Sindicatul Invăţământ Tutova a chemat în judecată Consiliul Local al comunei Epureni, judeţul Vaslui, pentru a fi obligat la plata cheltuielilor de transport ”la şi de la” locul de muncă, datorate conform art.104 alin.3 din Legea nr.128/1997.
În interpretarea art.3 din Legea nr.168/1999 şi art.243 alin.1 codul muncii rezultă că obiectul litigiului nu este un conflict de muncă, între cadrele didactice şi pârâtul Consiliul Local nu există raporturi de muncă.
Competenţa de soluţionare a pricinii revine judecătoriei ca instanţă de prim grad conform art.1 pct.1 cod procedură civilă.
Decizia civilă nr.242/14.09.2004
Contestatorul îndeplineşte funcţia de preşedinte al Cooperativei de Consum Ciorteşti, fiind sancţionat prin decizia nr.58/2003 emisă de FEDERALCOOP IAŞI pentru abateri disciplinare cu reducerea de 10% a salariului, pe o perioadă de 3 luni (art.264 lit. a Codul muncii).
Aplicarea sancţiunii disciplinare este dată conform art.33 din Legea nr.109/1996 în competenţa Adunării Generale şi nu autorităţii ierarhice, decizia fiind nulă.
Decizia civilă nr. 129/25.07.2004
Tribunalul Dolj
Infracţiunea de tentativă la omor şi vătămare corporală. Strămutare plângere împotriva soluţiei procurorului şi întocmirea ulterioară a rechizitoriului
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Tribunalul Ialomița
Aplicarea normei tranzitorii reglementată de art.223 din Legea nr. 71/2011
Curtea de Apel Timișoara
Prestaţii sociale încasate necuvenit. Cerere de restituire. Conflict de competenţă
Judecătoria Ploiești
Plângere formulată potrivit art.278\1 Cod procedură civilă. Distincţia sub aspectul competenţei materiale, între apartenenţa sau nu a intimatului la structurile poliţiei judiciare.